Отправлено: 28.09.08 15:56. Заголовок: Балет - сезон 226 часть 3.

Тема появящена балетным спектаклям текущего репертуара.

 Отправлено: 10.04.09 12:25. Заголовок: Конёк-Горбунок 9 апреля 2009 г.

Сходила-таки на первый состав Конька. Правда, Спальником и Коньком были Баймурадов и Куликов, а не Смекалов и Петров Кобылицу и Морскую царевну танцевала Ткаченко (1-е выступление).
Я видела спектакль с участием Сарафанова и Сомовой. Могу сказать, что Иван-Лобухин и Царь-девица-Терёшкина показались несколько иными персонажами, чем персонажи Сарафанова и Сомовой. В чём отличие? Пожалуй, Иван Лобухина простодушнее и наивнее. Царь-девица Терёшкиной своенравнее . В финале спектакля, когда главные герои танцуют соло, я заметила кое-какие отличия в хореографии. Скорее всего, балетмейстер дал исполнителям главных партий возможность продемонстрировать свои лучшие "достижения" - у кого какие
Царь А.Иванова - шедевр!
А вообще - все молодцы! Зрительный зал был гораздо спокойнее, чем зал на премьере. У спектакля начались "трудовые будни". Очень хочется, чтобы у "Конька" была долгая сценическая жизнь.

 Отправлено: 10.04.09 19:53. Заголовок: «Конек-Горбунок», ..

«Конек-Горбунок», 9 апреля.
Люблю я хореографию Ратманского, готова смотреть его балеты снова и снова. «Конек» не стал исключением. Сходила на него в третий раз, скоро собираюсь в четвертый. Единственное, что до сих пор кажется скучным – цыганский танец, остальное уже разглядела, оценила и просто упиваюсь идеальным совпадением музыки, хореографии и сценографии – фирменной чертой постановок Ратманского.
Состав огорчил заменой Петрова на Куликова в роли Конька. Увы, и технически, и артистически Куликов выглядел гораздо слабее, хотя назвать его выступление неудачным не могу. Просто есть, с чем сравнивать (Конек Петрова кажется идеальным). То же хочется сказать про Кобылицу и Морскую царевну Ткаченко – не знай я, как бесподобна здесь была Кондаурова, решила бы, что просто партии не очень эффектные. Остальных исполнителей я уже видела, и мнение мое о них не изменилось, так что не буду повторяться. Разве что Терешкина понравилась неизмеримо больше, чем на премьере. Она стала гораздо раскованней, куда ярче раскрыла юмористическую сторону партии, и я увидела цельный образ, которого не находила раньше – что-то вроде принцессы Забавы из «Летучего корабля» (даже методы воздействия на царей у них похожи!). Ну, а танец Терешкиной последнее время выше всяких похвал.

 Отправлено: 10.04.09 21:19. Заголовок: Ох, добрые все (учит..

Ох, добрые все (учитывая и отзыв Сильфиды у себя "дома"), одна я злая...
Лично меня Ткаченко разочаровала вчера ПОЛНОСТЬЮ!!! А ведь я почти начала ее любить потихоньку. И дело даже не в том, что ее сложение просто не позволяет составить ей достойную конкуренцию Кондауровой - Кобылице. Ну, бывают и полненькие кобылицы. Она была абсолютно невыразительной, скучной и неинтересной. Боюсь себе представить, что будет в воскресенье...

Пара Терешкина - Лобухин мне все-таки нравится больше, чем Сомова - Сарафанов, причем не только как пара, но и каждый в отдельности. Иван Лобухина не просто простодушнее и наивнее, он еще и более неуклюжий, мужиковатый, а это, как мне кажется, вернее, чем бабочка!

А Иванов - очередной ВОСТОРГ!!! Какой он трогательный!!! Ну, никак я не могу воспринимать его Царя, как отрицательный персонаж!

 Отправлено: 10.04.09 21:22. Заголовок: Вчера впервые побыва..

Вчера впервые побывала на "Коньке". Ратманского я за Золушку и Средний дуэт уважаю необыкновенно, к тому же начиталась восторженных отзывов, поэтому ждала чего-то сверхъестественного. Балет безусловно понравился, однако, пожалуй, что ожидала я немножко большего. Во-первых, откровенно скучны массовые сцены - как раз цыганский танец мне еще показался ничего, зато следующий за ним танец мамок утомил. Честно говоря, скучновато вчера было не единожды - даже и соло Терешкиной в начале второго акта показалось недостаточно изобретательным, и сцена на морском дне прошла мимо... Вторая претензия - практически отсутствующая сценография. При этом костюмы в общем и целом и сама художественная стилистика спектакля мне очень понравились! (категорически не согласна с теми, кто в антракте жаловался мне на отсутствие ожидавшейся "пряничной Руси" - "неужели не могли сделать красиво!") Нет, для такой неклассичной музыки и такой ироничной хореографии это, по-моему, идеально подходящее оформление. И дело, конечно, не в том, что без сценографии мне скучно - нет, мне было просто очень интересно следить за главными героями - просто, по-моему, практически голая сцена превращает цельный спектакль в серию скетчей, сиротливо как-то смотрятся герои среди этого огромного неосвоенного пространства. К слову, к Золушке, где сценография также скупа, подобных претензий нет.

Но вернусь к спектаклю. Как мне показалось, пантомимные сцены во многом интереснее собственно хореографических. Самое интересное в спектакле - актерские работы, некоторые из которых бесподобны. Очень понравились Лобухин (настоящий Иван-дурак, идеальное попадание, по-моему, и Терешкина. Великолепно сделана роль у Баймурадова (я слышала, что Смекалов был еще лучше, однако, ей-богу, сейчас в этом с трудом верится) - просто олицетворение подлости и коварства, а в сочетании с характерной восточной внешностью Ислома - ну просто притча о том, как инородцы погубили Россию Очень рада за одного из любимейших артистов МТ, что наконец-то ему досталась игровая роль, достойная его таланта!

Хороши были и кони (Попов и Смекалов), и очень смешные Данило и Гаврило (Кулаев и Зюзин - только, как я поняла, на премьере они оба были двухметрового роста, а тут получился большой и маленький - но играли и танцевали оба замечательно). Да в общем-то практически все порадовали за исключением Конька-Куликова и Кобылицы-Ткаченко. Мне, конечно, не с чем сравнивать, но я уверена (и в других отзывах это подтверждается), что Петров и Кондаурова были гораздо интереснее.

Но наибольшее впечатление произвел Андрей Иванов-Царь. Если у Баймурадова великолепно, до последних мелочей сделана роль, то Иванов-Царь, практически неузнаваемый под гримом, кажется, и не играет вовсе, а живет на сцене. Наблюдать его "диалоги" с Царь-девицей и Спальником было невероятно смешно, а еще... вы, возможно, будете смеяться, но я явственно ощутила в этом образе не только комический, но и трагический элемент - во всяком случае, когда Царь полез в котел и корчился в нем, у меня сжалось сердце и смеяться совсем не хотелось. Ведь в сущности этот маленький, смешной, недалекий человечек ничего дурного не сделал (а над Иваном издевался исключительно злобный Спальник) - за что ему такая страшная доля? Очень жаль, что я не видела Шинель - думаю, там редкий трагикомический дар Андрея Иванова (к сожалению, никак не реализующийся в партиях шутов - тоже, впрочем, замечательно станцованных) раскрылся в полной мере.

В общем, несмотря на отдельные сомнения и пожелания спектакль понравился. Очень хочется увидеть Сарафанова с Сомовой и также пожелать "Коньку" многая лета на сцене МТ! Вот только, к сожалению, прием вчера был довольно сдержанным и потом мне рассказали, что народ в транспорте был недоволен. Неужто все люди, способные оценить ироничную хореографию и костюмы побывали на премьере, а теперь с каждым спекталем будет все больше "простого народа", которому подавай лубочно-пряничную Русь?

 Отправлено: 10.04.09 21:45. Заголовок: О! Я обрела почти ед..

О! Я обрела почти единомышленника в лице Флории! Меня, в отличие от многих зрителей, тоже совершенно не впечатлили все массовые сцены (много бухтела по этому поводу после премьеры, повторяться не буду, вспомните только подобные сцены в "Золушке"!!!), да еще и несообразности появления персонажей удивили. Березки в цилиндрах - тоска зелено-голубая, а уж рыбки...

Floria Tosca пишет:

цитата:

Ведь в сущности этот маленький, смешной, недалекий человечек ничего дурного не сделал

И я о том же! Царя - Иванова искренне жаль. А вот Скрипкин был совершенно не смешным и откровенно противным.

 Отправлено: 10.04.09 21:48. Заголовок: Точно, Ольга, я тоже..

Точно, Ольга, я тоже отметила, что мы с Вами оказались единомышленниками! Еще и насчет Ткаченко

 Отправлено: 10.04.09 22:59. Заголовок: Жаль, флория, что вы..

Жаль, Флория, что вы Конька - Петрова не увидали пока. Это просто прелесть, что такое (с)

Я уже каялась во внезапной любви к Г. Попову, нахлынувшей как-то после утренней "Сильфиды". И Конек его был великолепный, но... немного скучноватый, академичный и без нужной доли юмора и очарования. А вот Илья Петров, может, и не столь уверенно справился с трудной партией и от Лобухина порой отставал, но был именно по-детски обаятельный, его длинные ушки и горб были не уродством, а скорее "ушами Чебурашки".

Вчерашний Конек, к сожалению, так же отставал от Лобухина, а вот нужного "градуса" обаяния лично для меня не хватило.

 Отправлено: 11.04.09 10:37. Заголовок: Я ходила на спектакл..

Я ходила на спектакль со знакомой, которая видела Конька впервые. Сидели во втором ряду партера, так что видели всех исполнителей очень хорошо.
Мнение моей знакомой таково:
1. Музыка - не самая выдающаяся (мы вместе нашли ей характеристику "иллюстративная").
2. Оформление - очень интересное.
3. Иван в исполнении Лобухина впечатления не произвёл.
4. Терёшкина-Царь девица понравилась - линии красивые, пластика интересная ; для партнёра великовата.
5. Цыганский танец понравился.
6. Царь А.Иванова - супер!
7. Спальник Баймурадова - тоже очень хорош.
8. Морская царевна Ткаченко понравилась.
9. Кобылица (она же - Ткаченко) - ничего особенного.

Отсюда вывод (банальный, конечно): сколько людей - столько и мнений

 Отправлено: 12.04.09 18:29. Заголовок: «Конек-Горбунок», ..

«Конек-Горбунок», 12 апреля.
Вот и завершила я серию из четырех «Коньков». В результате решив, что все мне в этом балете нравится, даже раскритикованный мною ранее цыганский танец, но все же неразумно ставить массовые сцены таким большим массивом – народный танец, цыганский, танец мамок и снова народный. Каждый сам по себе неплох, и перемежайся они сольными или пантомимными сценами, смотрелись бы гораздо лучше. Но это, конечно, мое личное ощущение.
Увидела очередного Конька – юного Василия Ткаченко, и он мне очень понравился. Вообще они с Иваном-Шкляровым замечательно отыгрывали каждую мелочь. Похоже, Шкляров, стосковавшись на изысканной диете из принцев и зефиров, что называется, «дорвался» и просто упивался юмористическими сценами. Глаз от него было не отвести! А в финале танцевал не просто блестяще, а с таким огнем, что получился настоящий праздник.
Снова понравилась Сомова в роли Царь-Девицы и восхитил спальник Смекалова. Если герой Баймурадова – злодей страшный, то этот злодей по-сказочному забавен и даже обаятелен. Царем был Скрипкин, и после блестящего Иванова смотрится он не слишком ярко. Кобылица – опять Татьяна Ткаченко (и она смотрится не слишком ярко после Кондауровой). Но в целом я очень спектаклем довольна.

 Отправлено: 13.04.09 12:43. Заголовок: До сих пор нахожусь ..

До сих пор нахожусь под впечатлением вчерашнего Конька, а особенно от вчерашнего Ивана. С утра как ненормальный напеваю мелодии Щедрина, и в глазах постоянно мелькают сцены из спектакля, просто больной какой-то.
Иван Володи Шклярова я считаю стал абсолютным 100%-ным попаданием в образ. С первой минуты спектакля, с его звонкого, громкого чиха он задал градус всему действу и поддерживал его до последней сцены. Как только он поднял лицо мне сразу вспомнились советские киносказки 30-40 х. годов с Сергеем Столяровым и другими замечательными актерами. Вот такой Иван-Дурак-Царевич был и у Володи, удивительно органичный в каждом движении, с добрым, простодушным лицом. Придумал массу забавных деталей - одно убийство комара в первом акте чего стоит! Даже некоторые танцевальные па он слегка изменил в угоду образу русского Ивана - в первой вариации "козла" делал не с прямыми ногами, а с согнутыми в коленях. Его 3+7 прыжков в шпагат было нечто невообразимое (191 градус - я пришел вчера с транспортиром и специально измерял) =))) - ансамбль имени Александра Третьего из Ковент Гарден отдыхает.
В общем, получается, как мне кажется, скучный рассказ, на самом деле я получил такой заряд счастья и радости, что мне его хватит надолго. Жаль, что долго придется ждать второго явления Дурака народу =)). Конек с участием Володи предполагается лишь 21 мая. Но уж в этот день я отменяю все дела, работу и дни рождения родственников и друзей.
Огромное спасибо Володе и низкий русский "дурацкий" поклон. Он самый Большой (в смысле GREAT) Дурак Мариинского театра, хотя ничего плохого про других сказать не могу - они оба были хороши, каждый по-своему.
Для интересующихся спектаклями Вики Терешкиной: она танцует Тему 6.05, В ночи 9.05, Лебединое 2.06 и.... внимание, Джульетту 6.06.

P.S. Родственником Володи Шклярова не являюсь, к сожалению, может только в 15-том колене.

 Отправлено: 13.04.09 13:33. Заголовок: А партнеры Терешкино..

А партнеры Терешкиной неизвестны?

 Отправлено: 13.04.09 16:09. Заголовок: Точно пока не знаю..

Точно пока не знаю

 Отправлено: 14.04.09 21:14. Заголовок: Конек 12.04

Кобылица была Павленко, а не Ткаченко. После Кондауровой вообще не воспринимается.

 Отправлено: 14.04.09 21:41. Заголовок: Talina пишет: Кобы..

Talina пишет:

цитата:

Кобылица была Павленко, а не Ткаченко. После Кондауровой вообще не воспринимается.

Это заявлена была Павленко. На спектакле я не была, но судя по многочисленным отзывам и фотографиям, уже выложенным в Инете, снова танцевала Ткаченко.

 Отправлено: 15.04.09 21:40. Заголовок: Конёк-Горбунок

«Конёк-Горбунок» 9 и 12 апреля
Что ж, я побывала на всех четырёх Коньках.
Пока что не надоело – в разных спектаклях всё ещё замечаю какие-то мелочи, интересные детали, ускользнувшие при предыдущих просмотрах.
Кроме того, этот балет даёт большой простор для актёрской игры, образы у разных исполнителей получаются непохожими.
Мне очень нравятся Иванушки Лобухина и Сарафанова, но вышедший в последнем спектакле Шкляров их затмил. Один из самых романтичных принцев в театре, получив возможность подурачиться, использовал её в полной мере. Роль получилась великолепная! (Меня, правда, удивило появление Ивана на ярмарке с жар-птициным пером вокруг пояса. После этого обвинении в сокрытии «царского добра – жароптицина пера» кажутся довольно странными. Другие Иваны успевали припрятать перо по дороге в Град-Столицу).
Царь-Девицы мне тоже обе нравятся. У Терёшкиной второй выход получился, на мой взгляд, лучше и ярче, чем премьерный: прибавилось своенравности, легкомысленности. Алина уступает Виктории в технике, но образ создаёт не менее убедительный, роль очень подходит к её индивидуальности.
Горбунок Петрова остаётся недостижимым (как обидно, что его заменили в спектакле 9 апреля). Но мне очень понравился Конёк Василия Ткаченко в спектакле 12-го.
С Ивановым в роли Царя никто не сравнится.
Не знаю, как бы я восприняля Ткаченко в роли Кобылицы, если бы не видела другого исполнения, но тут сравнение было не в пользу Татьяны. Уж очень высоко подняла в этой роли планку Кондаурова.
Спальники – оба замечательные! Баймурадов более зловещий. Смекалов – такой типичный злодей из старого кино.

 Отправлено: 18.04.09 13:40. Заголовок: источник "Золот..

источник

"Золотую маску" вручили победителям

В Москве в 15-й раз вручили самую престижную театральную премию страны - "Золотую маску". Церемония награждения победителей прошла в музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко. Одной из первых награду получила прима Мариинского театра Диана Вишнева за главную партию в балете "Диана Вишнева: Красота в движении". Лучшую мужскую роль, по мнению жюри, исполнил Игорь Зеленский в "Баядерке" постановки Новосибирского театра. "Золотую маску" артистам балета вручила сама Майя Плисецкая.

В жанре оперы обладателем премии стал спектакль "Золушка" питерского театра "Зазеркалье". А лучшими оперными исполнителями признаны артисты Мариинки - Кристина Капустинская и Алексей Марков. Отметило жюри мюзикл "Конек- горбунок" московского МХТ имени Чехова. Родион Щедрин признан лучшим композитором года за оперу "Очарованный странник".

 Отправлено: 18.04.09 13:42. Заголовок: источник 18 апреля ..

источник

18 апреля 2009
Маски получили!!!

ДРАМА/СПЕКТАКЛЬ БОЛЬШОЙ ФОРМЫ
«ЧАЙКА», Александринский театр, Санкт-Петербург

ДРАМА/СПЕКТАКЛЬ МАЛОЙ ФОРМЫ
«БИТВА ЖИЗНИ», Театр «Студия театрального искусства», Москва

ДРАМА/РАБОТА РЕЖИССЕРА
Валерий ФОКИН, «Женитьба», Александринский театр, Санкт-Петербург

ДРАМА/ЖЕНСКАЯ РОЛЬ
Полина АГУРЕЕВА, Лариса – «Бесприданница», театр «Мастерская П. Фоменко», Москва

ДРАМА/МУЖСКАЯ РОЛЬ
Олег БАСИЛАШВИЛИ, Князь К. – «Дядюшкин сон», БДТ им. Г.А. Товстоногова, Санкт-Петербург

ДРАМА/РАБОТА ХУДОЖНИКА
Александр БОРОВСКИЙ, «Женитьба», Александринский театр, Санкт-Петербург


КУКЛЫ/СПЕКТАКЛЬ
«СОСЕДИ», Хакасский национальный театр кукол «Сказка», Абакан

КУКЛЫ/РАБОТА РЕЖИССЕРА
Алексей ШИШОВ, Борис КОНСТАНТИНОВ, Денис ШАДРИН, «Ленинградка», Театр-студия «КУБ», Санкт-Петербург

КУКЛЫ/РАБОТА ХУДОЖНИКА
Виктор АНТОНОВ, «Ленинградка», Театр-студия "КУБ", Санкт-Петербург

КУКЛЫ/ РАБОТА АКТЕРА
Петр ВАСИЛЬЕВ, Холстомер – «Холстомер. История лошади», Большой театр кукол, Санкт-Петербург

Специальная Премия Жюри драматического театра и театра кукол

«БЕРЕГ УТОПИИ», РАМТ, Москва
Дуэт Натальи Макаровой и Александра Хрякова – «ВОЙЦЕК», Алтайский театр драмы им. В.М. Шукшина, Барнаул


ОПЕРА/СПЕКТАКЛЬ «ЗОЛУШКА», Театр «Зазеркалье», Санкт-Петербург

ОПЕРА/ РАБОТА ДИРИЖЕРА
Павел БУБЕЛЬНИКОВ, «Золушка», Государственный детский музыкальный театр «Зазеркалье», Санкт-Петербург

ОПЕРА/РАБОТА РЕЖИССЕРА
Георгий ИСААКЯН, «Орфей», Театр оперы и балета им. П.И. Чайковского, Пермь

ОПЕРА/ЖЕНСКАЯ РОЛЬ
Кристина КАПУСТИНСКАЯ, Груша – «Очарованный странник», Мариинский театр, Санкт-Петербург

ОПЕРА/МУЖСКАЯ РОЛЬ
Алексей МАРКОВ, Иван Карамазов – «Братья Карамазовы», Мариинский театр, Санкт-

БАЛЕТ/СПЕКТАКЛЬ
«ДИАНА ВИШНЁВА: КРАСОТА В ДВИЖЕНИИ» ,Проект Сергея Даниляна, США-Россия

СОВРЕМЕННЫЙ ТАНЕЦ/СПЕКТАКЛЬ
«ГЛИНЯНЫЙ ВЕТЕР», Эксцентрик-балет Сергея Смирнова, Екатеринбург

БАЛЕТ/ РАБОТА ДИРИЖЕРА
Андрей ДАНИЛОВ, «Баядерка», Театр оперы и балета, Новосибирск

БАЛЕТ/СОВРЕМЕННЫЙ ТАНЕЦ/ РАБОТА БАЛЕТМЕЙСТЕРА/ХОРЕОГРАФА
Сергей СМИРНОВ, «Глиняный ветер», Эксцентрик-балет Сергея Смирнова, Екатеринбург

БАЛЕТ/СОВРЕМЕННЫЙ ТАНЕЦ/ ЖЕНСКАЯ РОЛЬ
Диана ВИШНЁВА, «Диана Вишнева: красота в движении», Проект Сергея Даниляна, США-Россия

БАЛЕТ/СОВРЕМЕННЫЙ ТАНЕЦ/ МУЖСКАЯ РОЛЬ
Игорь ЗЕЛЕНСКИЙ, Солор – «Баядерка», Театр оперы и балета, Новосибирск

ОПЕРЕТТА/МЮЗИКЛ/СПЕКТАКЛЬ
«КОНЁК ГОРБУНОК», МХТ им. А.П. Чехова, Москва

ОПЕРЕТТА/МЮЗИКЛ/ РАБОТА ДИРИЖЕРА
Эхтибар АХМЕДОВ, «Гадюка», Театр музыкальной комедии, Новосибирск

ОПЕРЕТТА/МЮЗИКЛ/РАБОТА РЕЖИССЕРА
Гали АБАЙДУЛОВ, «Гадюка», Театр музыкальной комедии, Новосибирск

ОПЕРЕТТА/МЮЗИКЛ/ЖЕНСКАЯ РОЛЬ
Мария ВИНЕНКОВА, Фике (молодая Екатерина) – «Екатерина Великая», Театр музыкальной комедии, Екатеринбург

ОПЕРЕТТА/МЮЗИКЛ/МУЖСКАЯ РОЛЬ
Премия не присуждалась

РАБОТА КОМПОЗИТОРА В МУЗЫКАЛЬНОМ ТЕАТРЕ
Родион ЩЕДРИН, «Очарованный странник», Мариинский театр

РАБОТА ХУДОЖНИКА В МУЗЫКАЛЬНОМ ТЕАТРЕ
Эрнст ГЕЙДЕБРЕХТ, «Орфей», Театр оперы и балета им. П.И. Чайковского, Пермь

РАБОТА ХУДОЖНИКА ПО КОСТЮМАМ В МУЗЫКАЛЬНОМ ТЕАТРЕ
Павел КАПЛЕВИЧ, «Екатерина Великая», Театр музыкальной комедии, Екатеринбург

РАБОТА ХУДОЖНИКА ПО СВЕТУ В МУЗЫКАЛЬНОМ ТЕАТРЕ
Ильдар БЕДЕРДИНОВ, «Майская ночь», Музыкальный театр им. К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко, Москва

Специальная Премия Жюри музыкального театра
Театр оперы и балета Республики Саха (Якутия) – постановка оперы «АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ», – «За создание современного спектакля на основе национального эпоса»
Дуэт Натальи Осиповой и Вячеслава Лопатина – «СИЛЬФИДА», Большой театр, Москва

КОНКУРС «ЭКСПЕРИМЕНТ»
«ЛИКВИДАЦИЯ», LIQUID Theatre, Москва-Челябинск

ПРИЗ КРИТИКИ
«ДИАНА ВИШНЁВА: КРАСОТА В ДВИЖЕНИИ» ,Проект Сергея Даниляна, США-Россия

Россия

 Отправлено: 18.04.09 15:45. Заголовок: Спасибо, Карина, за ..

Спасибо, Карина, за информацию - увлеклась вознёй с пасхальными куличами и совсем отстала от культурной жизни!

Помимо обилия премий "нашим" радует еще

БАЛЕТ/ РАБОТА ДИРИЖЕРА
Андрей ДАНИЛОВ, «Баядерка», Театр оперы и балета, Новосибирск

Судя по отзывам А.Б. и многих московских френдов, это действительно торжество справедливости!!!

 Отправлено: 23.04.09 09:29. Заголовок: Раймонда

Раймонда 22 апреля.
Все оказалось именно таким, каким и ожидалось, но я не жалею, что пошла вчера в театр - кто знает, когда теперь нам соизволят показать этот спектакль.
Ткаченко, конечно, ни разу не Раймонда. Она просто очень милая девочка. Аристократизм, значительность, величие - это не про нее. Вариация с шарфом выглядела тяжелой и неуклюжей, фортепианная вариация напоминала больше характерный танец. И она снова набрала лишний вес - у Ильи Кузнецова в первом акте тряслись и руки, и ноги при поддержках. Зато Смекалов оказался потрясающим Абдерахманом! Театр сделал хороший выбор, а то я сначала очень боялась, что это будет еще один Козлов.
Подруги Раймонды были удивительно разными - хрупкая, нежная Думченко и мощная, тяжелая Васнецова. Зачем ставить их вместе, чтобы они подчеркивали недостатки друг друга?
Все ИМХО

 Отправлено: 23.04.09 11:24. Заголовок: Светлана , спасибо! ..

Светлана ,
спасибо! А как зал принимал спектакль?
И как Вам Кузнецов - сам по себе?

 Отправлено: 23.04.09 12:41. Заголовок: Кузнецов "сам по..

Кузнецов "сам по себе" был, как мне показалось, в неладах сам с собой. Или со спектаклем и ролью. Или он просто в плохой форме.
Зал, где было очень много иностранцев, оказался довольно добродушным. Люди настроились на приятный вечер, поэтому с готовностью аплодировали и с неменьшей готовностью шустро разбежались после окончания спектакля. Из-за занавеса артистов вызвали один раз.

 Отправлено: 23.04.09 13:21. Заголовок: Увы, я видела как Ку..

Увы, я видела как Кузнецова славно ладил с этой ролью примерно 1.5 года назад...

 Отправлено: 23.04.09 18:13. Заголовок: Кузнецова славно лад..

цитата:

Кузнецова славно ладил с этой ролью примерно 1.5 года назад

Это когда был дебют у Новиковой?

 Отправлено: 23.04.09 19:09. Заголовок: Мне тоже казалось, ч..

Мне тоже казалось, что Кузнецову очень подходит эта роль. С горечью думаю -- может, причина проблем в том, что его держат на партиях второго плана?

 Отправлено: 23.04.09 22:40. Заголовок: Да с Новиковой. Тот ..

Да с Новиковой. Тот спектакль мне необыкновенно понравился. И вчера пришла с мыслью, что Ткаченко Новикову не перещеголяет, но Кузнецов, пусть частично, копенсирует впечатление. Но как-то не случилось...

 Отправлено: 23.04.09 23:38. Заголовок: Насколько я помню св..

Насколько я помню свои впечатления, в том спектакле у Ильи тоже что-то не заладилось в первом акте с поддержками, хотя Олеся Новикова практически невесома .по сравнению с Ткаченко

 Отправлено: 24.04.09 21:09. Заголовок: Хм...

Я занимаюсь балетом. Мы с девочками танцевали танец Романесок из балета Раймонда. Если честно сам балет никогда не видела... Но так- как нашла много информации про этот балет понимаю что он очень красочный!

 Отправлено: 28.04.09 16:41. Заголовок: Светлая память ЕКАТЕ..

Светлая память ЕКАТЕРИНЕ СЕРГЕЕВНЕ МАКСИМОВОЙ, выдающейся балетной актрисе и замечательному человеку.

 Отправлено: 28.04.09 18:14. Заголовок: Светлая память. ..

Светлая память.

 Отправлено: 28.04.09 18:17. Заголовок: ............

..........

 Отправлено: 03.05.09 15:11. Заголовок: «Сильфида», 2 мая...

«Сильфида», 2 мая.
Так давно мечтала о том, чтобы Яне Селиной дали главную партию, что, признаться, вчера даже волновалась. Слава богу, зря. Это было совершенно не похоже на первое выступление. Шаловливая невесомая Сильфида парила над сценой, все ей давалось легко, почти играючи. Грация ее и красота были словно и впрямь нечеловеческими, а руки плавно струились, как воздушные потоки. И было безмерно жаль, когда она умирала – умирала скорее с удивлением, чем со страхом. Она не понимала, зачем Джеймс так поступил с нею, но упрекать его не хотела.
Джеймсом был Сарафанов, и, посмотрев на него вчера, я увидела, КАК надо танцевать эту партию. Ощущение, что другие исполнители не делают и половины тех движений, которые в фантастическом темпе, но при этом с полной непринужденностью делал он. Правда, вариации пролетали, словно одно мгновение, а хотелось, чтобы они длились и длились.
Мэдж был Баймурадов, который удивительным образом умеет вызвать мою симпатию к своим даже отрицательным персонажам, Гурном Кулаев, Эффи Иванникова, и все мне очень понравились. Вообще чудесный получился спектакль.

 Отправлено: 03.05.09 21:04. Заголовок: Александра, я повтор..

Александра, я повторюсь: вчера был тот редкостный случай, для нынешней Мариинки, разумеется, когда все артисты соответствовали своим персонажам. Некоторое раздражение вызвала только плохо стоявшая на ногах девушка из четверки, (я определила ее как Скорик, возможно, ошибочно).

 Отправлено: 03.05.09 22:45. Заголовок: У меня впечатление о..

У меня впечатление от Сильфиды сложилось несколько иное. Нескончаемые аплодисменты в конце спектакля скорее принадлежали Сарафанову, чем Селиной, да и поставлены артисты вдвоём были не зря. Селина получила признание публики, соответствующее Сарафанову, а не ей. Лёгкости и невесомости не наблюдалось. Скорее однообразие образа и абсолютное не раскрытие образа. Спектакль вытянул Леонид Сарафанов, а Яна получила его аплодисменты. Кордебалет танцевал гораздо лучше, чем четвёрка сильфид.

 Отправлено: 04.05.09 14:59. Заголовок: Мои аплодисменты уж ..

Мои аплодисменты уж точно предназначались большей частью Селиной за те самые легкость, воздушность, полетность и образ. У Сарафанова же было хорошее выступление, но бывали и лучше.

 Отправлено: 04.05.09 17:13. Заголовок: Наталия с дружеского..

Наталия с дружеского форума (http://forum.balletfriends.ru/viewtopic.php?p=74911#74911) нашла замечательное сообщение В.А. Гергиева

цитата:

ЕРЕВАН, 4 мая - РИА Новости. Мариинский театр планирует включить в программу международного музыкального фестиваля "Звезды белых ночей" в следующем году постановку балета на музыку Арама Хачатуряна "Спартак", сообщил в понедельник художественный руководитель театра, дирижер Валерий Гергиев. "К следующему фестивалю "Звезд белых ночей" мы хотим вернуть "Спартак" Хачатуряна в хореографии Леонида Якобсона, который давно не шел в Мариинском театре", - сказал Гергиев, напомнив, что Мариинский театр делает как новые работы, так и возобновляет свои исторические премьеры. Он также рассказал, что армянская культура представлена и в рамках Пасхального фестиваля, и в рамках фестиваля "Звезды белых ночей" в Санкт-Петербурге". По его словам, в ближайшие 12-15 месяцев в Санкт-Петербурге будет организован большой форум музыкантов, на котором будет широко представлена армянская диаспора города. Как передает агентство "Новости-Армения", Гергиев сообщил, что 17-ый международный музыкальный фестиваль "Звезды белых ночей" в этом году пройдет в Мариинском театре и Концертном зале в Санкт-Петербурге с 21 мая по 19 июля. На сцене театра будет представлена самая крупная балетная премьера сезона - "Конек-Горбунок" в хореографии Алексея Ратманского, а в концертном зале прозвучит "Симфония тысячи участников" - Восьмая симфония Малера под управлением Валерия Гергиева.

(http://www.rian.ru/culture/20090504/169930031.html)

 Отправлено: 04.05.09 18:44. Заголовок: Владимир , спасибо з..

Владимир ,
спасибо за информацию!
Спартак Якобсона - это грандиозное полотно. Возобновление спектакля будет событием в балетной жизни города!

 Отправлено: 04.05.09 18:55. Заголовок: Сильфида, уверен, эт..

Сильфида, уверен, это будет событием в балетной жизни всего мира. Ведь "Спартак" Якобсона просто спектакль-легенда, о котором мало кто из историков не писал. :) Конечно, затем этот спектакль будет пользоваться большим спросом на гастролях, по причине своей исторической значимости и, конечно, чтобы сравнить с балетом Григоровича! :)

 Отправлено: 04.05.09 19:12. Заголовок: Спартак Якобсона воз..

Спартак Якобсона возобновить невозможно. Даже попытка возобновить его 20 лет назад потерпела фиаско, а тем более сегодня.

 Отправлено: 04.05.09 20:59. Заголовок: Vladimir пишет: Спа..

Vladimir пишет:

цитата:

Спартак Якобсона возобновить невозможно

Я помню, что мы это уже обсуждали В смысле - возможность-невозможность возобновления.
У меня только один аргумент в пользу возобновления: бесценная хореография Якобсона хотя бы будет зафиксирована. Правда, хотелось бы знать, кто будет возобновлять балет? Бударин? Генслер? Евтеева? Из первых исполнителей практически никого нет в живых... Возобновление в 80-х годах 20 века было не совсем удачным, я согласна.
Возобновление "Ромео и Джульетты" Лавровского многие считали ошибкой. А спектакль живёт на сцене, и даже приносит радость зрителям!

Может, помечтаем? Кто из нынешних исполнителей может станцевать главных героев?

 Отправлено: 04.05.09 22:37. Заголовок: Уважаемая Сильфида..

Уважаемая Сильфида, извините жив и здоров Борис Яковлевич Брегвадзе - второй Спартак, жива Нинель Петрова - вторая Фригия и супруга первого Спартака Аскольда Макарова. Живые Генслер, Т. Легат, Григорович, Сапогов, Колпакова, Меньчонок, извиняюсь если кого-то пропустил. Жива вдова и ассистент Якобсона - Ирина Генслер!

 Отправлено: 04.05.09 22:41. Заголовок: Господи, забыл Ольг..

Господи, забыл Ольгу Моисееву - вторая Эгина.

 Отправлено: 04.05.09 23:01. Заголовок: Ну, вот, пока я соб..

Ну, вот, пока я собиралась написать про позавчерашнюю "Сильфиду", все уже о "Спартаке" замечтались

Инга пишет:

цитата:

Спектакль вытянул Леонид Сарафанов, а Яна получила его аплодисменты.

Мне кажется, Вы слишком категоричны. Мне Селина очень понравилась. Сильфида была и воздушной, и в меру шаловливой и прелестной. Хотя сцена смерти получилось необычной, может быть, тому виной и внешность солистки: очаровательный игривый разрез глаз, высокие скулы, всегда готовые улыбнуться губы. Она даже пальчиком грозила возлюбленному с легкой улыбкой. Получилось, что эта Сильфида не погибла из-за коварства Мэдж и наивности Джеймса, а просто прощалась. Не умирала, а улетала в другой мир, где снова будет порхать легко и весело.

 Отправлено: 04.05.09 23:14. Заголовок: «Сильфида» 2 мая Дей..

«Сильфида» 2 мая
Действительно редкий случай практически во всех отношениях удачного спектакля.
Все исполнители на месте: Эффи, Нэнси, Гурн. Изумительная Мэдж – Баймурадов. Очень хорош Джейм-Сарафанов. Таких темпов и мелкой техники, наверно, ни у кого больше в театре нет. И главное – изумительный дебют Яны Селиной. Действительно Сильфида – нежная, немного лукавая, лёгкая, словно неземная…
Что касается аплодисментов: по-моему, оба главных героя их вполне заслужили. И у меня никак не было ощущения, что Яне достались аплодисменты её партнера. По крайней мере, лично я аплодировала прежде всего ей.

 Отправлено: 05.05.09 00:59. Заголовок: Vladimir, даже если ..

Vladimir, даже если что-то будет упущено/изменено, это не так важно, как то, что основный пласты легендарной хореографии будут сохранены, на мой взгляд.

 Отправлено: 05.05.09 09:59. Заголовок: talisman13 пишет: Ж..

talisman13 пишет:

цитата:

Жива вдова и ассистент Якобсона - Ирина Генслер!

Уважаемый talisman13,
здесь вы ошибаетесь. Вдова Якобсона - Ирина Певзнер. Она возглавляла Фонд Л.В.Якобсона в начале 90-х годов 20 века. Я ходила на концерты, организованные этим Фондом. Помню, что Лебедя в хореграфии Леонида Вениаминовича танцевала молоденькая Лопаткина. Но Певзнер, если я не ошибаюсь, сейчас живёт в США. Насколько сильна её "власть" - я не знаю. И кто будет следить за тем, чтобы спектакль был действительно поставлен так, как его сочинил балетмейстер?

А ведь ещё "Шурале" на подходе. нам его в июле обещали. В театре уже идут репетиции.

 Отправлено: 05.05.09 10:06. Заголовок: Сильфида пишет: зде..

Сильфида пишет:

цитата:

здесь вы ошибаетесь. Вдова Якобсона - Ирина Певзнер.

Ой спасибо, Сильфида, за поправку. А то я уж испугалась.

 Отправлено: 05.05.09 10:14. Заголовок: Шурале уже стоит в к..

Шурале уже стоит в конце июня в афише. Два спектакля, если не ошибаюсь.

 Отправлено: 05.05.09 12:18. Заголовок: Светлана пишет: Шур..

Светлана пишет:

цитата:

Шурале уже стоит в конце июня в афише

Лобухин на встрече со зрителями говорил, что репетирует Али-Батыра.

 Отправлено: 05.05.09 16:12. Заголовок: Ув. Сильфида, спа..

Ув. Сильфида, спасибо, я просто по инерции спутал в спешке, да действительно Ирина Певзнер - Якобсон жена Леонида Вениаминовича, живет в Сан Франциско по моим последним сведениям. А Генслер - жена Олега Соколова. Ирина Якобсон и сын возглавляют Фонд Якобсона по крайней мере так было и были неприятности с ним как у Петухова, так и у Виноградова, даже сравнительно недавно была статья ИЯ в журнале "Балет" в которой она объесняла почему возложили запрет на творчество Якобсона. Не знаю как с МТ, всем известен скандаль Большого с насл. Голейзовского.

 Отправлено: 05.05.09 18:21. Заголовок: Я не уверен, что те ..

Я не уверен, что те исполнители. которых перечислил уважаемый talisman13 будут приглашены. Во вторых, на стоит забывать Петровой 86 лет, Колпаковой и Легат нет в стране, Минченок очень больна. И потом они могут показать только свои партии, а как быть с массой? В 1980-е из спектакля выпала вариация Фригии на пиру у Красса, сатурналии, танцы Афинского шута были в безобразном виде, что видно по последней записи. Гармодий Абдыев это несерьезно. Вы забыли назвать Каширину, Алфимову и еще ряд исполнителей. Но ене в этом дело. В труппе нет на сегодняшний день исполнителей главных ролей. И потом потеряна культура исполнения хореографии Якобсона. Я не уверен, что кто-то сможет сегодня станцевать Сюимбике, как она была поставлена автором. Хотя театру. наверное, все равно, если арт директор в интервью называет Плисецкую первой исполнительницей Сюимбике в нашем тенатре. ММ выдающаяся танцовщица, спору нет, но в ее исполнении Шурале были сняты многие трудные места текста (см. фрагмент адажио, который есть на пленке.

 Отправлено: 05.05.09 20:45. Заголовок: Vladimir пишет: Я н..

Vladimir пишет:

цитата:

Я не уверен, что кто-то сможет сегодня станцевать Сюимбике

Уважаемый Vladimir, а Вы видели Терехову в этой партии? Я не имею в виду фильм-балет "Лесная сказка", снятый на телевидении, а именно "свадебный" акт спектакля? В 80-е годы его давали в концертах. Мне, помню, она понравилась. А зрители-ветераны ворчали, потому что считали, что Татьяна слишком "угловатая" Сюимбике.

Балерина для этой партии должна быть "на прыжке", как мне кажется. Ну, и драматическое мастерство должно быть на высоком уровне.

Может быть, кто-то знает, кто репетирует "Шурале" (в смысле - артисты, а не репетиторы)?

 Отправлено: 05.05.09 20:47. Заголовок: Ув. talisman13 , мен..

Ув. talisman13 ,
меня как раз очень волнует, насколько сам фонд Якобсона компетентен в хореографии его балетов.

 Отправлено: 05.05.09 23:33. Заголовок: УВ. Сильфида, да м..

УВ. Сильфида, да меня тоже волнует этот вопросс, тем более что Ирине Якобсон тоже солидный возрасть, нессмотря что как я знаю у нее Феноменальная память, но биология есть биология. Но меня волнует и другое, почему произведения Якобсона, его миниатюры вне внимания актеатров. Например Шедевр Па де катр на Муз. Беллини, тем более он довольно прилично заснять - Дунец, Колтун, Поликарпова и совершенно стилистически точна Чиркова. В АРБ тоже самое, давно станцевал Роман Михалев Мазурку. Вообще все "классические опусы" Якобсона должны иметь место в репертуаре, не говоря о все его номера на свободной пластике. А что Гергиев назвал Плисецкую первую Сюимбике это без коментар, насколько я знаю партю Якобсон ставил на Шелест, но потом включилась Дудинская, еще Зубковская, Моисеева, Войшнис. К, сожалению я видел Кургапкину с Абдыевым, но она уже была почти под кнец карьеры.

 Отправлено: 06.05.09 12:28. Заголовок: Плисецкая танцевала ..

Плисецкая танцевала Сюимбике в Большом театре. Гергиев, конечно, совсем не знает историю Кировского-Мариинского балета, если допускает такие неточности в официальных интервью.
Когда "Шурале" ненадолго возобновили в начале 80-х, его давали в основном на утренниках силами молодёжи. Может быть, поэтому спектакль довольно быстро исчез из репертуара. Очень не хочется, чтобы новая попытка тоже оказалась неудачной.

 Отправлено: 06.05.09 15:34. Заголовок: Сильфида, отвечая на..

Сильфида, отвечая на Ваш вопрос, могу сказать, что Терехову видел. Танцевала она безупречно как и все спектакли, но образа не было. На моей памяти лучшими исполнительницами были конечно же Войшнис, Минченок, Кургапкина, Тер-Степанова и, пожалуй, Ефремова. Зубковскую видел под конец карьеры. Кажется, еще танцевала КУллик, но могу ошибаться. Отчетливо помню провал Колпаковой в партии Сюимбике и в этом же спектакле блестящее выступление Соловьева. Балет трудный и отнюдь не детский. Чтобы хорошо танцевать Якобсона он должен быть в репертуаре постоянно и репетировать его должны такие личности, каким был Ю. Дружинин.
Насколько известно было 3 премьеры и 3 исполнительницы: Дудинская, Шелест и Зубковская.

 Отправлено: 06.05.09 20:53. Заголовок: Вечер балета, 5 ма..

Вечер балета, 5 мая.
Впервые увидела в «Серенаде» Кондаурову, и выступление мне понравилось, но показалось неровным – что-то произвело сильнейшее впечатление, а какие-то моменты выглядели проходными. Еще был непонятный сбой, когда Екатерина налетела на танцовщицу из кордебалета, но он, слава богу, остался без последствий. Две другие женские партии исполняли Голуб и Черешкевич – у первой все, на мой взгляд, чересчур и оттого вульгарно, у второй, наоборот, словно недоделано и в результате блекло. Корсунцев был элегантным и надежным партнером, Ермаков, на мой взгляд, со своей ролью еще не освоился.
«В ночи» меня разочаровало. Возможно, оттого, что очень люблю этот балет и пары Вишнева-Баранов, Махалина-Курков считаю идеальными. В «Нежности» чета Матвиенко не показалась мне юной и нежной. Зато оба время от времени прямо-таки скрючивались (специально пересмотрела запись – хореография этого не предусматривает). А вот Сомова-Попов безусловно понравились – очень красивые и стильные. Хотя руки Алины мне, увы, мешали. Что касается пары Лопаткина-Козлов… он просто далеко за пределами моих представлений о балете, а она… кое-что красиво – например, удивительно певучие руки, зато некоторые движения ног показались мне неуместно резкими, а образ напомнил строгую, несколько истеричную учительницу, не вызвав ни малейшей ассоциации со страстью.
Зато «Тема с вариациями» вознаградила за огорчение. Когда Терешкина поднимает ногу ровно на 120 градусов, а рука при этом образует безупречно гладкую линию, мое сердце балетомана тает. Идеальные темпы, шикарная осанка. Партнером был Иванченко, и хотя по части виртуозности у него есть проблемы, я получила огромное удовольствие за счет благородства его облика и всех его движений. Сравнив с Матвиенко, не могу не признать, что для меня эти качества важнее виртуозности. Впрочем, та же Терешкина умудряется сочетать.

 Отправлено: 07.05.09 00:27. Заголовок: Не много стороннего ..

Не много стороннего взягляда.

Если не возобновлять Якобсона сейчас, скоро будет поздно. Так есть шанс сохранить возможность последующих поколений зрителей следить за выступлениями все новых и новых исполнителей легендарных спектаклей гениального хореографа. Пусть будут не точности, но пусть будет главное! Проще ничего не делать, но работа по возобновлению таких балетов полезна для труппы (как солистов, так и кордебалета), так и для театра (гастроли, зрительский интерес), так и для зрителей (удовольствие, развитие и т.д.).

 Отправлено: 07.05.09 08:55. Заголовок: Vladimir пишет: Каж..

Vladimir пишет:

цитата:

Кажется, еще танцевала КУллик, но могу ошибаться

Дуэт Сюимбике и Али-Батыра в исполнении М.Куллик и А.Босова я видела в утреннем концерте балетного абонемента, который вёл Виноградов.
Они только с третьего раза смогли исполнить верхнюю поддержку "под спину". Виноградов заставлял их повторять и повторять неудавшийся элемент, благо формат встречи это позволял.
Танцевали ли они спектакль целиком - не помню. Кажется, всё же танцевали на утренниках.
Я согласна с тем, что "Шурале" - не детский спектакль. Впрочем, как и "Спящая красавица"

 Отправлено: 07.05.09 12:59. Заголовок: Искаженные возобновл..

Искаженные возобновления это нонсенс. хватит с нас редакций Вихорева. Вряд ли можно получить удовольствие от баелета, который плохо возобновлен и не точно станцован.

 Отправлено: 07.05.09 13:05. Заголовок: В Спартаке Якобсона ..

В Спартаке Якобсона такое количество нюансов, что даже не все исполнители при жизни Якобсона справлялись и каждые последующие исполнители были хуже предыдущих. Лишь те, кто танцевал премьерные спектакли и создавали свои роли при непосредственном участии хореографа, смогли достичь желаемого результата. Примеры Египтянка Лентовская и Каширина, прекоасно танцевавшая эту партию, но уже не так, как Лентовская, Афинский шут Бельский и Рассадин, Гадитанская дева Генслер и Строгая, Этруска Легат и Ипатова, а Гармодия после Кузнецова и Чернышова вообще не смог никто исполнить., так же как Фригию и Эгину, хотя и Евтеева, и Алфимова, и Осипенко замечательно танцевали свои роли.

 Отправлено: 07.05.09 21:51. Заголовок: Кондаурова налетела ..

Кондаурова налетела на Васюкович, которая стояла точно на своем месте, так что виновата, видимо, сама Катя, что-то не рассчитавшая. Черешкевич выглядела удивительно бледно. Впрочем, это ведь был ее дебют.
"В ночи" видела впервые. Мне показалось, что супруги Матвиенко выглядели удивительно манерными и неестесственными, причем не только Анастасия, но и Денис. У Лопаткиной, на мой взгляд, получилась злая, некрасивая истеричка, цепляющаяся за мужчину, который ей давно надоел, да и она сама ему в тягость. На Козлова старалась не смотреть. Самой гармоничной парой оказались Попов и Сомова. Оба красивые, элегантные, аристократичные.
Терешкина была прекрасна. У нее все получалось, вот если бы еще и партнер соответствовал. Но Иванченко проснуться не соизволил. С тоской вспоминала, глядя на сцену, дуэт Терешкина-Шкляров.

 Отправлено: 07.05.09 22:30. Заголовок: Vladimir, далеко не ..

Vladimir, далеко не все, мягко говоря, видели этот балет вообще, а тем более первый состав. Но разве Вы вправе лишать возможности посмотреть этот балет (пусть даже в несколько искаженном виде) у тех, кто его НЕ видел? И пусть новое поколение балетоманов (мое т.е.) составит свое мнение об этом балете, и, надеюсь, получит от этого удовольствие! :)

У постановок Вихарева не так мало поклонников, т.е. кому-то это надо. Уверен, будут такие, и у восстановленных балетов Якобсона.

 Отправлено: 08.05.09 18:03. Заголовок: Я не собираюсь никог..

Я не собираюсь никого лишать возможности смотреть то, кто что хочет. Просто жалко, что люди могут сделать вывод, что Якобсон это поставил на самом деле.

 Отправлено: 09.05.09 01:35. Заголовок: Ну, мы можем и сообр..

Ну, мы можем и сообразить, что он поставил не все так!

 Отправлено: 09.05.09 08:50. Заголовок: Завидую Вашей сообра..

Завидую Вашей сообразительности.

 Отправлено: 09.05.09 23:03. Заголовок: Вечная память НИНЕЛЛ..

Вечная память НИНЕЛЛЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ КУРГАПКИНОЙ.
Кто видел ее на сцене, никогда не забудет этот "душой исполненный полет". Невосполнимая потеря для всех, кто любит балет.

 Отправлено: 09.05.09 23:15. Заголовок: Я на сцене Нинель Ал..

Я на сцене Нинель Александровну не застала, но и для меня это ужасная трагедия. Она поражала даже в записях, а каким педагогом и человеком была... Вечная память...

 Отправлено: 09.05.09 23:27. Заголовок: :sm51: :sm51: :sm..

Так неожиданно!
Светлая память!

 Отправлено: 09.05.09 23:42. Заголовок: Светлая память велик..

Светлая память великой балерине.

 Отправлено: 10.05.09 08:11. Заголовок: Светлая память! До с..

Светлая память!
До сих пор в себя придти не могу, так и стоит перед глазами Кургапкина на недавнем юбилейном вечере, невероятно обаятельная, искренняя и простая... Как она говорила перед началом выступлений "своих девочек", забыв про микрофон и увлеченно жестикулируя, а вокруг нее толокся какой-то нелепый человек (простите, я его не признала), пытаясь как-то подсунуть микрофон к лицу. На сцене мне удалось, к сожалению, увидеть ее только в "Ревизоре" и только однажды - тогда мне, студентке, этот балет показался очень глупым, больше не пошла.

 Отправлено: 10.05.09 10:16. Заголовок: Ольга Белицкая пишет..

Ольга Белицкая пишет:

цитата:

а вокруг нее толокся какой-то нелепый человек (простите, я его не признала)

Это был и. о. худрука Ю.Фатеев.

Светлая память Нинели Александровне!

 Отправлено: 10.05.09 12:43. Заголовок: Светлая память талан..

Светлая память талантливой балерине и отменному педагогу...

 Отправлено: 10.05.09 17:27. Заголовок: источник Трагически..

источник

Трагически погибла знаменитая балерина Мариинки
10.05.2009 18:14

Ушла из жизни выдающаяся балерина ХХ века, отдавшая более полувека служению искусству. 8 мая 2009 года трагически оборвалась жизнь выдающейся балерины и педагога, народной артистки СССР Нинеллы Александровны Кургапкиной.

Как сообщает пресс-слуба Мариинского театра, совсем недавно Нинелла Александровна Кургапкина отметила свое 80-летие. В тот торжественный вечер на сцене родного театра блистали ее ученицы, а затем, склонившись в благодарном поклоне, осыпали любимого педагога букетами цветов. Нинелла Александровна была полна
сил и творческих планов. Вся ее жизнь была связана с Мариинским театром, коллектив которого сегодня скорбит об утрате. Валерий Гергиев говорит о том, что эта утрата невосполнима для театра.

Жизнеутверждающее искусство Нинеллы Кургапкиной, мажорное, ликующее по своей природе, было созвучно ее эпохе: расцвет таланта балерины пришелся на послевоенное время – время несокрушимого оптимизма
победившей страны. Выпускница А. Я. Вагановой 1947 года, так же, как ее сверстницы, пережившая тяжелые годы учебы в эвакуации, Кургапкина словно выплескивала на сцене всю нерастраченную энергию, весь молодой задор. Она ворвалась на сцену, подобно яркому пламени, зажигая безудержностью эмоций, поражая бьющей через край энергией. Ее танец, не нарушающий строгие классические каноны, был вместе с тем необычайно свободен. “Танцует, как дышит”, - говорили про Кургапкину.

Ученица знаменитой Вагановой Нинелла Кургапкина отличалась крепкой техникой, безукоризненной выучкой, владением ремеслом. Ее творчеству созвучно пушкинское “ремесло поставил я подножием искусству”. Она
всегда поверяла алгеброй гармонию, стремясь к безукоризненности исполнения. Для нее это было основой рождения хореографического образа.

Кургапкина наследовала и амплуа Вагановой-танцовщицы, которую именовали царицей вариаций. Именно вариация становилась у Кургапкиной, как и у ее знаменитого педагога, кульминацией в развитии образа. Именно в вариации балерина демонстрировала весь спектр своих казалось неограниченных технических возможностей: ее вращения поражали стремительностью, мелкие кабриоли ошеломляли четкостью исполнения.

Нинелла Кургапкина, поступив в труппу Кировского театра, была зачислена поначалу в кордебалет. Она не торопилась, танцевала упоительно и никогда не отказывалась даже от самых незначительных партий. Постепенно она стала появляться в первых рядах кордебалета, затем ей стали поручать корифейские, а затем и сольные партии.
Балерина словно примеривала на себя разные роли: разучивала, запоминала, размышляла... В результате у Кургапкиной сложился обширный и разноплановый репертуар. В классических балетах это Аврора, фея
Смелости, фея Бриллиантов в “Спящей красавице”, Китри в “Дон Кихоте”, Маша в “Щелкунчике”, Жизель и Мирта в “Жизели”, Одетта-Одиллия в “Лебедином озере”, Гамзатти в “Баядерке”.

Большую часть репертуара Кургапкиной составили партии в спектаклях, созданных ее современниками: Параша в “Медном всаднике”, Жанна в “Пламени Парижа”, Гаянэ в одноименном балете, Сюимбике в “Шурале”,
Ширин в “Легенде о любви”, Его любимая в “Береге надежды”. Эти роли отвечали “земному” характеру творчества балерины.

Склонность к гротесковым ролям проявилась также в современном репертуаре: Злюка (“Золушка”), одна из четырех свах (“Шурале”), “Весенний вальс” (хореография Л. Якобсона). Кургапкина стала первой исполнительницей роли Анны Андреевны в балете “Ревизор” (хореография О. Виноградова).

Нинелла Александровна Кургапкина прошла большой творческий путь, насыщенный событиями, творческими удачами и открытиями, встречами с современными хореографами. Громадный репертуар, требующий остроты внимания, владения техникой танца, отличной памяти, большой сценический опыт позволили ей стать педагогом-репетитором балетной труппы театра. Секреты своего мастерства она сумела передать молодым артисткам, с которыми репетировала в театре. Более 40 лет Нинелла Александровна посвятила педагогической деятельности. Среди ее учениц прима-балерины Мариинского театра Ульяна Лопаткина, Ирма Ниорадзе, Жанна Аюпова, ведущие солистки Евгения Образцова, Татьяна Ткаченко. Педагогическая и репетиторская деятельность Нинеллы Александровны Кургапкиной была невероятно интенсивной и плодотворной. Ее вклад в сохранение и развитие лучших традиций российского балета неоценим.

 Отправлено: 10.05.09 17:55. Заголовок: http://www.baltinfo...

http://www.baltinfo.ru/news/84641/

цитата:

Погибла наставница прима-балерин Мариинского театра Санкт-Петербург. Выдающаяся балерина и педагог, народная артистка СССР Нинелла Кургапкина скончалась 8 мая на 81-м году жизни. Об этом Балтийскому информационному агентству (БИА) сообщили 10 мая в пресс-службе Мариинского театра. Смерть Кургапкиной наступила в результате ДТП, подробности которого пока не сообщаются. «Ушла из жизни выдающаяся балерина ХХ века, отдавшая более полувека служению искусству, - говорится в некрологе, подписанном художественным руководителем Мариинского театра Валерием Гергиевым. - Вся ее жизнь была связана с Мариинским театром, коллектив которого сегодня скорбит об утрате». Президент РФ Дмитрий Медведев выразил свои соболезнования в связи с кончиной известной балерины, балетмейстера-репетитора Мариинского театра Нинеллы Кургапкиной. В Мариинском театре напомнили о творческом пути ушедшей из жизни балерины: «Расцвет таланта балерины пришелся на послевоенное время – время несокрушимого оптимизма победившей страны. Выпускница А.Я Вагановой 1947 года, так же, как ее сверстницы, пережившая тяжелые годы учебы в эвакуации, Кургапкина словно выплескивала на сцене всю нерастраченную энергию, весь молодой задор. Она ворвалась на сцену, подобно яркому пламени, зажигая безудержностью эмоций, поражая бьющей через край энергией. Ее танец, не нарушающий строгие классические каноны, был вместе с тем необычайно свободен. «Танцует, как дышит», - говорили про Кургапкину». «Нинелла Александровна Кургапкина прошла большой творческий путь, насыщенный событиями, творческими удачами и открытиями, встречами с современными хореографами. Секреты своего мастерства она сумела передать молодым артисткам, с которыми репетировала в театре. Более 40 лет Нинелла Александровна посвятила педагогической деятельности. Среди ее учениц прима-балерины Мариинского театра Ульяна Лопаткина, Ирма Ниорадзе, Жанна Аюпова, ведущие солистки Евгения Образцова, Татьяна Ткаченко», - говорится в сообщении Мариинского театра. «Ее вклад в сохранение и развитие лучших традиций российского балета неоценим. Эта утрата невосполнима для театра и всех любителей балета», - считают в Мариинском театре. О дате и времени прощания с Нинеллой Кургапкиной театр обещает сообщить позже.

 Отправлено: 12.05.09 22:28. Заголовок: Прощание с Нинеллой ..

Прощание с Нинеллой Александровной Кургапкиной состоится в четверг 14 мая в 10.00 в Мариинском театре.

В 12.00 - отпевание в Никольском соборе.

В 15.30 - кремация.

 Отправлено: 13.05.09 23:43. Заголовок: В ночи

Хочу написать пару слов про балет «В ночи», прошедший 9 мая.
Вообще-то я была на обоих составах, и сначала была мысль сравнить два состава. Но, когда я 9 мая вышла со спектакля, стало ясно, что сравнивать нечего.
Первый спектакль оставил ощущение неудовлетворённости. Правда, пара Сомова-Попов, в целом понравилась, дуэт был красивый, хотя рукам Алины привычно недоставало мягкости и выразительности. Дуэт Матвиенко разочаровал, а замена Кузнецова на Козлова свела для меня третий дуэт к вопросу: «И зачем он ей?». Вопрос относился и к балерине, и к её героине.
А вот 9 мая у меня после «В ночи» было редкое ощущение зрительского счастья. Сказать, что мне понравились все три пары – значит, почти ничего не сказать. Я смотрела балет как в первый раз, смотрела, затаив дыхание. Поэтичный, лиричнейший дуэт Образцовой и Шклярова в «Нежности». Сдержанная, чуть отстранённая Кондаурова в «Строгости». Но за внешней холодностью – огонь. За спокойными движениями – скрытый темперамент. И привычная флегматичность Иванченко вдруг оборачивается благородной сдержанностью. И, наконец, нервная, напряжённая «Страсть» – Терёшкина и Корсунцев. И я не могу сказать, что какой-то из дуэтов был лучшим: меня захватили все, весь балет прошёл на одном дыхании.

 Отправлено: 14.05.09 10:52. Заголовок: Абсолютно согласна с..

Абсолютно согласна с вами, АБ. Мне кажется, что 9-го выигрышнее выглядели партнеры, что и привело к гармонии.

 Отправлено: 21.05.09 14:02. Заголовок: Ромео и Джульетта 20.05.09 - Голуб, Колб

Обоих исполнителей главных партий видела в этом балете впервые. Что сказать? Вроде бы всё было неплохо, но... Спектаклю, как мне кажется, не хватило тех эмоций, которые просто необходимы в таком балете, как "Ромео и Джульетта". Если от Игоря Колба я не ждала никаких откровений, то от Голуб всё-таки ожидала чего-то бОльшего. Правда, оба очень понравились в финальной сцене балета.
Герой Колба на протяжении всего спектакля не менялся. А ведь Ромео за эти короткие часы своей юной жизни проходит огромный путь - от восторженного, мечтательного, влюблённого юноши до убийцы (пусть и невольного) и изгоя... Джульетта Голуб, наоборот, резко меняется. Любовь делает её совсем другим человеком. Героиня Голуб становится решительной и смелой. Я с интересом наблюдала за её Джульеттой, но она меня почему-то не тронула...
В спектакле дебютировали Ю.Смекалов - Тибальд и А.Тимофеев - Меркуцио. Оба в целом понравились. Опять-таки, после восторженных отзывов о Спальнике Смекалова (в Коньке-Горбунке) ожидала бОльшего от его Тибальда. Артист вышел на сцену без традиционного рыжего парика - возможно, напрасно. Мне в этом Тибальде не хватило как раз яркости внешнего облика, хотя грим у Смекалова был наложен весьма обильно (сидела я в первом ряду партера). Меркуцио Тимофеева показался натурой ранимой (такой вот парадокс! ). Все ждали от него шуток и розыгрышей, и он шутил как мог. В минуту смерти перед нами предстал одинокий молодой человек, которому страшно умирать. Может быть, сам артист "лепил" совсем другой образ, но мне он привиделся именно таким.
Очень понравилась П.Рассадина - Кормилица (уже привычно), с интересом следила я и за Саликоавым - Парисом, который так понравился мне в спектакле с Захаровой. На этот раз его персонаж показался более сдержанным и простым.
Хорош был Баймурадов-Бенволио; но роль-то совсем малюсенькая...
А.Гронская - синьора Капулетти по сравнению с Е.Баженовой в этой роли показалась более мягкой и смиренной. Проиграла начисто в сцене с носилками, на которых несли мёртвого Тибальда, зато в сцене с Джульеттой, когда родители пришли требовать от неё повиновения, я увидела всё-таки любящую мать.
В.Пономарёв - без комментариев. Чудесный артист!
Спектакль принимали неплохо. Зал был полон иностранцами, по крайней мере в партере. Правда, вызовы быстро стихли; но группа энтузиастов (очень маленькая, надо сказать) пару раз вызвала Голуб и Колба на поклоны, когда уже закрылся занавес.

 Отправлено: 21.05.09 23:01. Заголовок: Ромео и Джульетта 20.05.09 - Голуб, Колб

Как по мне, так самым ярким в этом спектакле был без всякого сомнения Ю. Смекалов. Просто дрожь пробегала по коже от его Тибальда! Хотелось бы увидеть этого чудесного артиста в первой сольной партии. Жаль, что у информационного центра не находится времени на оформление его странички на сайте театра. Да и Д. Мотвиенко не жалуют в этом смысле. Зато заводить странички на сайте театра артистам кордебалета, причем не самым лучшим, время находится.
От И. Колба действительно ждать откровений не приходится. Хоть работает чисто и грамотно. И на том спасибо. А вот Джульетту И.Голуб и Джульеттой-то назвать нельзя. Этакая видавшая виды девица, далеко не 14-ти лет.
Неужели в театре кризис на Джульетт?

 Отправлено: 21.05.09 23:11. Заголовок: Меня тоже восхищает ..

Меня тоже восхищает удивительно талантливый танцовщик Смекалов. Каждая его роль яркая, насыщенная и не похожая одна на другую. Я его видела в Спальнике, Абдерахмане и вот сейчас, в Тибальде РиДж. У него говорящая пластика, и он настолько притягивает к себе взгляд, исполняя второстепенные партии, что других артистов уже не видишь. Я тоже согласна, что хотелось увидеть его в партии первого плана.

 Отправлено: 22.05.09 09:25. Заголовок: Инга пишет: хотелос..

Инга пишет:

цитата:

хотелось увидеть его в партии первого плана.

Можно помечтать, в какой партии. Танцовщик Смекалов очень "фактурный", обладает актёрским даром. А в классике надо ещё и танцевать довольно сложные вещи. Наверное, ему удался бы Жан де Бриен в "Раймонде". Танцует же Кузнецов обе главные мужские партии в этом балете. Так почему бы и Смекалову не попробовать себя в "чистой" классике?
Насчёт Зигфрида, Дезире и Альберта - меня терзают смутные сомненья .
Или Вы имели в виду другие партии?
Может быть, что-то из Баланчина?

 Отправлено: 22.05.09 09:30. Заголовок: GUGA пишет: Неужели..

GUGA пишет:

цитата:

Неужели в театре кризис на Джульетт?

6 июня в главной партии выходит Терёшкина. Очень хорошо к ней отношусь, желаю всяческих успехов в партии Джульетты, но всё же и здесь "меня терзают смутные сомненья". Кстати, Терешкина и Корсунцев 20 мая сидели в артистической ложе.

 Отправлено: 22.05.09 10:40. Заголовок: Сильфида пишет: "меня терзают смутные сомненья"

Я тоже очень хорошо отношусь к В. Терешкиной. Уверена, что ее Джульетта будет более гармонична. Но... "меня терзают смутные сомненья" тоже.
Для меня Джульетта - это прежде всего юность, непосредственность и искренность. Нужно обладать великим актерским даром, чтобы передать это тонко, без перебора и наигранности.
Для меня лучшая и единственная Джульетта на сегодняшний день в МТ - Е. Образцова. Хотелось бы, чтобы она была не единственная, кто так соответствует этой партии. Ну вот кто бы еще мог - не могу даже предположить...

 Отправлено: 22.05.09 11:04. Заголовок: Юрий Смекалов был ве..

Юрий Смекалов был ведущим солистом театра Эйфмана. Сначала дублером Игоря Маркова, а после его ухода - основным исполнителем его партий. Потом Эйфман уже на Смекалова ставил.
Мое скромное мнение: на мариинской сцене Смекалов будет великолепным исполнителем характерных партий, возможно, будет неплохим Ферхадом. А вот если дать ему классику, то он повторит печальную судьбу другого выходца из театра Эйфмана, Ивана Козлова. Все-таки много лет, проведенных в труппе Эйфмана, не проходят даром, и классика становится неподвластной.

 Отправлено: 22.05.09 12:12. Заголовок: Катерина пишет: Все..

Катерина пишет:

цитата:

Все-таки много лет, проведенных в труппе Эйфмана, не проходят даром

Согласна! И всё же артисты переходят в Мариинку, надеясь, как мне кажется, расширить репертуар и подняться в плане мастерства хоть на одну ступеньку , но всё-таки повыше. Возможно, что Козлов в конце концов уйдёт обратно к Эйфману.
Или у Эйфмана та же позиция, что и у Виноградова? В смысле - ушедших обратно не принимает?
Смекалов, как мне кажется, идеальный Ганс и Абдеррахман. Очень неплох был его Тибальд, и я уверена, что он сделает из этой партии шедевр - всё есть для этого.
Ферхад? Не знаю... Там прыгать надо. За актёрскую сторону образа я не беспокоюсь, за партнёрскую - тоже.

 Отправлено: 22.05.09 12:59. Заголовок: Прыгать он по-моему ..

Прыгать он по-моему умеет :-).
Вообще мне Смекалов нравился. По сравнению с Марковым несколько проигрывал (внутреннее Марков был помощнее), но если с Марковым не сравнивать, то он очень пластичный и очень артистичный. И очень техничный, с поправкой на специфику эйфмановской техники. Надеюсь, он в Мариинке приживется. Также надеюсь, что его будут использовать "правильно", а не как многострадального Козлова.

 Отправлено: 23.05.09 10:20. Заголовок: «Конек-Горбунок», ..

«Конек-Горбунок», 21 мая.
Осталось впечатление праздника, который как начался с первой минуты, так и продолжался весь спектакль, разгораясь все больше и больше до феерического, искрометного финала. Хочется просто взять и поблагодарить всех. Прежде всего Ратманского. Так редко сейчас нечто новое, возникающее в жизни, оказывается по-настоящему хорошим, что не перестаю удивляться: вот не было этого чудесного балета, а теперь он есть, возник, можно сказать, на глазах. Пятый раз смотрю, и нравится мне все больше и больше. На сей раз вдруг обнаружила, что в подводном царстве рисунок танца построен так, что фигуры кажутся деформированными толщей воды. А главное, музыка и хореография со сценографией сливаются в единое, неразделимое целое – Настоящий Балет, которому, надеюсь, суждена долгая жизнь.
Теперь об исполнителях. Шкляров не только замечательно станцевал, но и открыл мне, почему герой его зовется дураком. В отличие от благоразумных братьев, да и вообще от большинства, он живет не прошлым или будущим, а здесь и сейчас. Каждый миг сценического существования этого образа насыщен до предела – даже когда Иван вроде бы не вовлечен в действие, от него глаз не оторвать.
Снова очень понравилась Царь-Девица Сомовой – кокетливая, очаровательная, из которой просто ключом бьет энергия молодости. Царь Иванова – незабываемый шедевр, смешной, нелепый, сказочный – и совершенно настоящий. Сцены, где вместе танцуют Иван, Царь-Девица и Царь, получились такими заводными, что дети рядом со мною пытались приплясывать. Спальник Смекалова, злодей с головы до пят, злодей в каждом своем движении, тоже загадочным образом оказывается по-сказочному смешным и в чем-то привлекательным. Конек Ткаченко очень обаятелен, но технически есть, над чем поработать. Вспоминается сцена полета в исполнении Петрова с Лобухиным из премьерного спектакля – такого чуда пока не повторилось. Да, еще не могу удержаться по поводу очередных восторгов от Кобылицы Кондауровой. Как она несется, как лягается, как трясет гривой – по-другому эту волшебную кобылицу уже и не представишь!
Возможно, я кого-то и забыла. Поэтому повторю: я благодарна всем.

 Отправлено: 23.05.09 11:33. Заголовок: В этот раз поймала с..

В этот раз поймала себя на мысли, что очень хотелось бы увидеть и Екатерину Кондаурову Царь-Девицей :)
Посетила и другой состав: Сергеев-Осмолкина-Смекалов-Петушкова, и тоже понравилось. Так что пока с этим спектаклем проблема составов не актуальна - кто бы ни был занят, удовольствие от просмотра гарантировано.

 Отправлено: 24.05.09 23:32. Заголовок: Карина, а я вот Конд..

Карина, а я вот Кондаурову в роли Царь-Девицы плохо представляю. Для меня она красивейшая Кобылица, прямо таки воплощение сказочной Лошади.