Отправлено: 28.09.08 15:56. Заголовок: Балет - сезон 226 часть 4.

Тема появящена балетным спектаклям текущего репертуара.

 Отправлено: 29.06.09 08:26. Заголовок: Премьера «Шурале» 28..

Премьера «Шурале» 28 июня 2009 г.

Off-topic: хотела приписать это в виде постскриптума, но перечитала написанное, и решила сделать это в самом начале: ПРОСТИТЕ ради Христа, если кого обидят мои впечатления от вчерашней премьеры!

До вчерашнего вечера я видела этот балет только раз в жизни. Более того, это был первый балет, увиденный мною на сцене. Я была в неописуемом восторге. Мне было 6 лет.

По поводу целесообразности возобновления этого балета уже было много споров. Но если Vladimir’а больше всего огорчала невозможность, с его точки зрения, восстановления хореографии Якобсона не просто в первозданном, а хотя бы в пристойном виде, то мне думалось скорее о другом. Слишком уж хорошо врезалась в память политика партии и правительства в отношении национальных культур, вечные декады искусств советских народов, братство республик и прочая лабуда. И терзали смутные сомнения… Цитируя статью Инны Скляревской, «Итак, Шурале» превратился в развернутый «большой балет», отвечающий духу времени и социальному заказу». Не знаю, может быть, более опытные зрители отнесут это к качеству восстановления, но что-то подобное я и увидела вчера: социальный заказ, отвечавший духу того времени – многочисленные «но…» по поводу таланта хореографа мне мало помогли (опять же оговорюсь, вполне возможно, что от Якобсона там мало что есть). Хотя, если забыть о назойливой советской пропаганде (или просто не знать и не помнить того времени) и смотреть глазами ребенка, то можно получить огромное удовольствие от «Шурале». По крайней мере, я буду рекомендовать всем своим знакомым, у кого есть дети или уже внуки, непременно сводить их на эту яркую сказку.

Ну, Бог с ней, с политикой партии. Лучше о приятном. Исполнители главных партий в премьерном спектакле мне чрезвычайно понравились. Образцовой очень подошла партия девушки-птицы (хотя кто бы сомневался!), Матвиенко тоже был очень хорош, и дуэт получился, и сложнейшие поддержки (Vladimir, простите, может, они и не совсем якобсоновские ). Сергеев - Шурале танцевал хорошо, но омерзения не вызвал и особой дьявольской силы я в нем не почувствовала, к сожалению. Вот стайки девушек – птиц, увы, синхронности не добились, и выглядел их танец несколько скомкано. Второй акт – чисто советская фольклорная «бытовуха», утомил невероятно (никакой «самодостаточности» в партиях свата, свахи и кумушек – опять же по буклету – для меня не было). Только детский танец был хорош, и танцевали с удовольствием, и зрителей порадовали. Вообще детей на сцене много, очень понравились мухоморы и поганки в третьем акте и стайка воронят. Декорации и костюмы необычайно красочные, яркие. Великолепно сделан пожар в логове Шурале, может быть, даже лучше, чем в предыдущих постановках: все-таки нынешние технические возможности позволяют больше.

Короче, с моей точки зрения, в репертуаре театра появился еще один сказочный спектакль для семейного просмотра с детьми младшего школьного возраста. Кто-то будет доволен, кто-то скажет, что не стоило и начинать. По крайней мере, вчера зрители приняли спектакль восторженно, овации были бурные и, мне кажется, искренние. Сидевшие со мной в ложе итальянские старушки не умолкали: Benissimo!!! Benissimo!!!

А вот финал вчерашнего вечера… напомнил мне о том, с чего я начала этот рассказ. На сцену вышел Гергиев и делегация от правительства Татарстана. После пафосных речей о дружбе Маэстро с Шаймиевым и возвращении на сцену МТ жемчужины татарского искусства (это о 20 раз переоркестрованной музыке Яруллина, 30 раз переделанного первоисточника либретто и хореографии Якобсона) были вручены правительственные награды (правительства Татарстана, разумеется) Гергиеву (самая большая медалька), репетиторам (благодарственные грамоты) и исполнителям главных партий (медальки помельче). А уж вытащенный на сцену Ван Клиберн меня добил. Ох, Господи…

 Отправлено: 29.06.09 09:16. Заголовок: Ольга Белицкая, спас..

Ольга Белицкая, спасибо за рассказ! Доступные в сети видео-фрагменты я посмотрел ночью, и мне очень понравилось. Декорации и костюмы красивейшие! :)

З.Ы. А Вану тоже медальку дали?

 Отправлено: 29.06.09 09:46. Заголовок: Спасибо, Ольга Белиц..

Спасибо, Ольга Белицкая, за интересный рассказ о спектакле. Но энтузиазма идти на спектакль у меня не возникло. Достаточно видео.

 Отправлено: 29.06.09 10:14. Заголовок: Владимир пишет: Инт..

Владимир пишет:

цитата:

Интересно, кто сегодня станцует.

Думаю, сегодня будут Голуб - Лобухин - Пимонов (судя по составам из буклета).

Владимир пишет:

цитата:

З.Ы. А Вану тоже медальку дали?

Не, "почетный святой и папа римский" (с) на него, видимо, не рассчитывал. Зачем его вообще на сцену выволокли, лично мне совершенно непонятно!

 Отправлено: 29.06.09 10:22. Заголовок: Ольга Белицкая, спас..

Ольга Белицкая, спасибо! :)

Жаль, что не дали Клиберну медальку. Думаю, последнему было бы приятно. И, раз не дали, согласен, не понятно зачем его выводить.

 Отправлено: 29.06.09 10:39. Заголовок: Во многом согласна с..

Во многом согласна с Ольгой Белицкой. "Шурале" - чудесный спектакль для семейного просмотра! Музыка, декорации, да и сюжет - настоящая сказка для детей и взрослых!
Согласна и с тем, что стайки девушек-птиц, к сожалению, оказались нестанцованными. Особенно это ощущалось в начале спектакля. К концу первого акта девушки улетали уже синхроннее.
Мне очень понравилась Образцова. Танцевала она в образе, прекрасно играла. Но мне почему-то показалось, что исполнительница партии Сюимбике должна быть всё-таки более "прыгучей". Я видела телефильм с Тереховой - Будариным - Остальцовым ("Лесная сказка"), а также второй акт в одном из юбилейных концертов на сцене Кировского театра. Терехова буквально взлетала над землёй, и это очень впечатляло. Кстати, в финале вчерашнего спектакля Образцова и Матвиенко замечательно сделали поддержку на плечо партнёра, когда балерина не просто "садится", а именно взлетает и опускается сверху, подогнув ноги. Поддержка сразу же была отмечена аплодисментами.
Что касается исполнителя заглавной партии А.Сергеева, то, как мне кажется, он сделал всё, что было в его силах. Почему-то на партию Шурале назначили танцовщиков не самой могучей комплекции Ведь ещё недавно мы обсуждали возможности Сарафанова, заявленного в спектакле именно как Шурале. Очевидно, что бригада, отвечающая за возобновление спектакля, пошла именно по этому пути - Шурале танцуют классические, а не деми-характерные танцовщики (хотя Сергеев подвизается ещё и в партии Эспады, например). Интересно было бы узнать, почему? 3 июля надо бы спросить у Александра на встрече в Театральном музее, как ему работалось над этой сложной партией.
Матвиенко мне очень понравился. Из исполнителей второстепенных партий выделю Шайтана - К.Иоаннисяна. Прыгал очень впечатляюще!

Я не могу сказать, что меня как-то разочаровал второй акт с его народными танцами. Может быть, хореография показалась несколько однообразной. Если бы сократить эти танцы минут на десять, то было бы совсем хорошо.
Замечательно сделана картина "Пожар в лесу". Публика была очень довольна!

И последнее. Мне кажется, Вана Клиберна напрасно вытащили на сцену Если бы он сидел в ложе, и на эту ложу направили бы прожектор (так иногда бывает, когда в зале сидит какой-нибудь почётный гость), то, ей-богу, было бы лучше!

 Отправлено: 29.06.09 11:05. Заголовок: Ура, спасибо, Сильфи..

Ура, спасибо, Сильфида, за рассказ!

 Отправлено: 29.06.09 11:55. Заголовок: Владимир пишет: спа..

Владимир пишет:

цитата:

спасибо, Сильфида, за рассказ!

На здоровье!

 Отправлено: 29.06.09 13:19. Заголовок: «Шурале», 28 июня...

«Шурале», 28 июня.
В очередной раз с огорчением убедилась, что Якобсон – что называется, «не мой» хореограф. Читая о нем восторженные отзывы, каждый раз надеюсь, что и мне наконец понравится, и каждый раз в итоге остаюсь равнодушной. Словно вижу не балет, а эффектные живые картины.
Больше всего меня впечатлило оформление. Декорации, костюмы, трюки – все можно с любопытством разглядывать.
Образцова-Сиюмбике и Матвиенко-Батыр понравились. Трогательная, очаровательная птичка-девушка и обобщенный образ народного героя, на мой взгляд, получились как технически, так и артистически. А вот выбор Сергеева на роль Шурале удивил. Для меня его интеллигентная манера танца делает лешего совершенно не страшным, скорее милым существом, что сильно смещает акценты в восприятии сюжета. Как всегда, порадовала пара Пономарев-Баженова (сват и сваха).
А на сегодняшний спектакль на сайте до сих пор нет состава...

 Отправлено: 29.06.09 13:28. Заголовок: Vladimir пишет: Па..

Vladimir пишет:

цитата:

Панкова была крепкой солисткой, Ефремова виртуозной танцовщицей.

Согласна!
Просто Ефремова танцевала "Маркитанку" будучи уже очень "взрослой" танцовщицей. Я с удовольствием ей аплодировала - было за что. Панкова же просто была моложе и выносливей. К тому же к концу карьеры в Мариинском театре она действительно выросла в очень хорошую танцовщицу. Я заметила это слишком поздно. Просто внимание было приковано к другим персонам Кстати, Панкова сделала себе карьеру за границей.

 Отправлено: 29.06.09 13:31. Заголовок: Александра пишет: ..

Александра пишет:

цитата:

очередной раз с огорчением убедилась, что Якобсон – что называется, «не мой» хореограф.

Уважаемая Александра, а что Вы видели из Якобсона, кроме Шурале? И в чьём исполнении?

 Отправлено: 29.06.09 13:39. Заголовок: Из целых балетов пом..

Из целых балетов помню "Клопа" в Мариинке. И много различных номеров на концертах -- в той же Мариинке, на вечерах училища, где-то еще. Смотрела целиком посвященный ему юбилейный вечер в Консерватории. Честно говоря, вещи, оставившие равнодушной, обычно запоминается плохо. Зато кажется более длинными и многочисленными, чем на самом деле .

 Отправлено: 29.06.09 14:37. Заголовок: Сайт МТ подтвердил и..

Сайт МТ подтвердил информацию о составах на сегодня.
Сюимбике – Ирина Голуб
Али-Батыр – Михаил Лобухин
Шурале – Антон Пимонов

 Отправлено: 29.06.09 15:29. Заголовок: Уважаемая Александра..

Уважаемая Александра, Вам просто не повезло с исполнителями. Клоп в Мариинке - это балет на музыку Шостаковича. Настоящий Клоп в 2-х актах - это шедевр на музыку Фиртича и Отказова (Каравайчука), спектакль. который раскрыл неизведанные грани таланта Макаровой, Рассадина, Ястребовой и ряда других. Каждый спектакль Якобсона в настоящем исполнении - это праздник. Думаю, что Якобсон самая крупная фигура в балетной мысли прошлого века. по масштабу соизмеримая с Фокиным. Посмотрите, если есть возможность, фильм конца 1950-х Хореографические миниатюры, или Двенадцать. или Свадебный кортеж и все станет понятно. Никто как Якобсон умел увидеть артиста по-новому и необычно. Роден с Осипенко, Ковбои с Комлевой, Охотник и птица с Минченок, Подхалим с Рассадиным, па-де-де Моцара и Россини с Квасовой, Бродячий цирк с Соловьевой... список можно длить и длить. А недооценненый балет Страна чудес? Человека любящего балет, хореография Якобсона не может оставить равнодушным никогда.

 Отправлено: 29.06.09 15:51. Заголовок: Vladimir пишет: Ува..

Vladimir пишет:

цитата:

Уважаемая Александра, Вам просто не повезло с исполнителями

Поддерживаю!
Лично для меня Якобсон - это, прежде всего, его миниатюры по скульптурам Родена и Спартак. Даже тот Спартак, которого возобновили в 80-е годы с купюрами.

 Отправлено: 29.06.09 18:22. Заголовок: Сильфида пишет: Поч..

Сильфида пишет:

цитата:

Почему-то на партию Шурале назначили танцовщиков не самой могучей комплекции

А мне кажется это вполне логичным: сам Шурале практически поддержек не выполняет, зато у Али-Батыра на плечах ездит достаточно много: боюсь представить себе Колба, взгромоздившегося на того же Матвиенко!

 Отправлено: 29.06.09 21:38. Заголовок: Ольга Белицкая пишет..

Ольга Белицкая пишет:

цитата:

сам Шурале практически поддержек не выполняет

Меня терзают смутные сомненья Когда-то по телевизору часто показывали "Лесную сказку" - фильм-балет по "Шурале", с Тереховой, Будариным и Остальцовым. По-моему, Остальцов (Шурале) всё-таки поднимал Бударина.
Хотя, с другой стороны, Шурале танцевал и Ю.Григорович - танцовщик весьма субтильный.

Может быть, уважаемый Vladimir помнит, были ли раньше у Шурале поддержки, в которых он поднимает Али-Батыра?

 Отправлено: 29.06.09 22:28. Заголовок: Vladimir пишет: Пос..

Vladimir пишет:

цитата:

Посмотрите, если есть возможность, фильм конца 1950-х Хореографические миниатюры, или Двенадцать. или Свадебный кортеж и все станет понятно.

К сожалению, совершенно не могу воспринимать балет по записям (исключение -- спектакли, на которых была лично, с теми же исполнителями). "Свадебный кортеж" видела на сцене Мариинки в исполнении труппы Якобсона. Миниатюр видела очень много. И все, увы, -- мимо. Теперь вот добавился "Шурале"...

 Отправлено: 29.06.09 23:02. Заголовок: «Шурале», 29 июня...

«Шурале», 29 июня.
Природный оптимизм заставил меня заранее купить билеты на оба дня, так что могу сравнить составы.
Али-Батыр Лобухина понравился безусловно больше, чем в исполнении Матвиенко. Лобухин был не усредненным героем, а живым человеком, и не обозначал чувства, а по-настоящему играл, да еще с присущим ему юмором. Сцены Батыра показались мне сегодня куда более динамичными.
Зато Голуб огорчила. Были проблемы с темпами и с поддержками, немало заметных сбоев. Да и образ, на мой взгляд, получился странный, пригодный скорее для романа Достоевского, чем для сказки. Героиня в основном с надрывом страдала при не слишком пригодной для этого музыке и хореографии.
Шурале Пимонова был менее гибок, чем у Сергеева, но показался мне страшнее и в то же время станцованным не без юмора -- и этим понравился больше.
А в целом впечатление от балета, увы, не изменилось.

 Отправлено: 30.06.09 06:29. Заголовок: К сожалению, попал н..

К сожалению, попал на Шурале только во второй день. Спектакль порадовал точностью восстановления. За исключением незначительных нюансов мне показалось, что балет возобновлен точно. В особенности порадовали танцы второго акта. Замечательно подготовилась к премьере Академия. Дети были на высоте, чего не скажешь об исполнителях главных ролей. Я не знаю, где Александра увидела у Голуб глубину героинь Достоевского. На сцену вышла корифейка, плохо танцующая и почему-то раскрывшая рот в начале первого акта и не закрывшщая его до конца спектакля. У танцовщицы явно технические трудности, проблемы с вращениями. Балет, поставленный для виртуозных балерин явно не создан для танцовщицы без какой-либо индивидуальности. Шурале был похож на безобидного лягушонка из русских народных сказок. Чего его бояться, такого безобидного. Лобухин танцевал хорошо, но на фоне такого огромного кордебалета оказался мелок и недостаточно мужественен. Но несмотря на тауие издержки, все равно получил какое-то удовольствие. Здорово поработали с характерной массой. Девушкам птицам хочется пожелать большей легкости.
Шурале должны танцевать большие исполнители. Театр, в труппе которого есть балерины, отдал такой спектакль на откуп второсортным исполнителям. Понятно, что балеринам не очень хочется учить сложный спектакль, который не будут возить за границу, лучше уж перебиваться одноактным Баланчиным.
Удивительно, как работает музхей или пресс-служба театра, которые сами присваивают артистам почетные звания. На выставке в фоей бельэтажа Н. Петрова стала народной артисткой РФ, коей никогда не была. Поздравляю.

 Отправлено: 30.06.09 06:38. Заголовок: Чтобы понять, что хо..

Чтобы понять, что хотел сказать Якобсон своим балетом, прочитайте главу из книги Якобсона "Моя работа над "Шурале", опубликованную в книге Якобсона "Письма Новерру".Hermitage Publishers, 2001, стр. 33-97.

 Отправлено: 30.06.09 09:20. Заголовок: Я вижу, например, ка..

Я вижу, например, как этот балет хорошо срежиссирован. Но хотелось бы во время действия не рассуждать, а наслаждаться.

 Отправлено: 30.06.09 09:28. Заголовок: Для 1950 года балет ..

Для 1950 года балет был новаторским. Трудно понять всю прелесть этого спектакля без достойных исполнителей. И потом нас отучили от больших сюжетных спектаклей. Думаю, что если бы сегодня возобновили Лауренсию то наверняка многие бы назвали этот балет анахронизмом. А мы в свое время не пропускали ни одного представления.

 Отправлено: 30.06.09 09:31. Заголовок: Моя любимая "Лег..

Моя любимая "Легенда" -- большой сюжетный спектакль.

 Отправлено: 30.06.09 09:41. Заголовок: Легенда спектакль др..

Легенда спектакль другого поколения, поставленный в другой эстетике. Но если приглядеться внимательно, то без влияния Якобсона в Легенде не обошлось.

 Отправлено: 30.06.09 20:05. Заголовок: Kevin Ng в своей ста..

Kevin Ng в своей статье о "Драгоценностях" и вечере, который совместил, "Пробуждение Флоры", "В ночи" и "Симфонию до мажор", в основном хвалит, но далеко не всех. Похвалил Лопаткину, Павленко (хм.. еслия эпитеты правильно понял), Голуб и Сарафанова (с оговорками о "переигрывании" комеческих фрагментов) в "Драгоценностях". В "Симфонии" Кондаурову (если я правильно понял, Иванченко он просто упомянул) и Сергеева, остальных отругал. В "Пробуждении" ругает состояние спектакля, хвалит Селину. Очень хвалит "В ночи", буквально всех, и пишет, что балет в целом подходит труппе!

 Отправлено: 30.06.09 20:35. Заголовок: Vladimir пишет: Спе..

Vladimir пишет:

цитата:

Спектакль порадовал точностью восстановления.

Уважаемый Vladimir, как радостно от Вас это прочесть! Судя по прессе и впечатлениям, спектакль пользуется успехом у зрителей. Теперь надежда на "Спартак" становится крепче!

 Отправлено: 30.06.09 20:43. Заголовок: Спартак и Шурале бал..

Спартак и Шурале балеты несравнимые. Спартак восстановить в первозданном виде нереально.

 Отправлено: 30.06.09 21:14. Заголовок: Зато можно постарать..

Зато можно постараться! И, если не воссоздать, то максимально приблизить к тому, что было. Важно, что хореографию Якобсона сможет воочию наблюдать новое поколение зрителей!

Этот спектакль лишь так сможет продлить свою жизнь, которая уже давно замерла.

 Отправлено: 30.06.09 21:34. Заголовок: Вы никак не можете п..

Вы никак не можете понять, что спектакль, приближенный к оригиналу уже другой спектакль. Последний раз Спартака возобновляли в начале 1980х. Из него уже тогда выпал ряд номеров, а то. что показали просто нельзя было смотреть. К тому же сегодня в театре нет ни исполнителей главных, ни второстепенных ролей. А смотреть на очередную Голуб или Пимонова, но уже в Спартаке, увольте.
Примером может служить Сергеевская Спящая, из которой во многом ушла сказка, которая была.