Отправлено: 29.09.09 23:55. Заголовок: Балет - сезон 227

Тема посвящена балетным спектаклям текущего репертуара.

 Отправлено: 07.11.09 13:55. Заголовок: Вам понравилась Терё..

Вам понравилась Терёшкина "В ночи"? Удивительно... Зрители вокруг меня смеялись, и, если честно, понятно, почему. Какая уж там страсть... Капризы неуравновешенной и несдержанной в проявлении эмоций старшеклассницы на грани истерики. И при чём бы здесь был Шопен?

 Отправлено: 07.11.09 14:05. Заголовок: Ольга Белицкая пишет..

Ольга Белицкая пишет:

цитата:

я вдруг уверила себя, что первый раз Ширинкина танцевала с Сафиным! Ошиблась, конечно.

Конечно же ,к счастью Ширинкина танцевала и первый, и второй спектакль со Стёпиным. Талантливый партнёр - это огромный плюс в дуэте. А партнёр-манекен Сафин мог бы смазать всю картину.
Дуэт получился великолепный. Маша настолько лёгкая и воздушная, что видно - партнёру с ней легко. По её последнему выступлению можно судить о её перспективности, в пику её недоброжелателям.

 Отправлено: 07.11.09 14:24. Заголовок: Ice lake пишет: Дуэ..

Ice lake пишет:

цитата:

Дуэт получился великолепный.

О каком дуэте, собственно, идет речь? Я видела монолог Степина. До сих пор не могу понять как его можно спутать с Сафиным. Для меня это небо и земля... Ширинкиной партнер нужен только для поддержек. Она и смотреть на него не желала. Только бровки домиком делала и губки поджимала.
Но если быть объективным, то " В ночи" - первая партия Ширинкиной, в которой она не резала глаз. В принципе это ей подходит.
На Думченко смотреть становится грустно. Тоже было и в ЛО (друзья принца). Тут приходит на ум то, что артисту нужно вовремя уходить со сцены...
Лопаткина со Смекаловым - явно сильно выделялись из этой компании. Как можно ставить такие составы - уму не постижимо. Неужели нельзя подбирать артистов по их статусу, опытности и мастерству

 Отправлено: 07.11.09 14:29. Заголовок: Хлоя пишет: Вам пон..

Хлоя пишет:

цитата:

Вам понравилась Терёшкина "В ночи"?

Лично мне понравилась. Насчет капризов и истерик соглашусь полностью (так по моим представлениям в этом дуэте именно это и требуется), но вот насчет старшеклассницы - категорически НЕТ! Взбалмошная своенравная баба дамочка, которая даже любя, не в силах побороть свой скверный характер. И несмотря на заключительную позу, понимаешь, что завтра будет то же самое!
А по поводу Шопена - к постановщику, он посчитал что эта музыка вполне подходит и для таких отношений двух влюбленных!

 Отправлено: 07.11.09 14:42. Заголовок: Сильвия пишет: Я ви..

Сильвия пишет:

цитата:

Я видела монолог Степина.

Я вижу, Сильвия, Вы неравнодушны к Степину А я вот, увы, Степина не особо и заметила в этом дуэте, в смысле актерской игры не заметила (не потому, что ее не было, а потому, что на переднем плане все-таки была Маша). Но поднимал он ее очень неплохо.
Сильвия пишет:

цитата:

На Думченко смотреть становится грустно. Тоже было и в ЛО (друзья принца). Тут приходит на ум то, что артисту нужно вовремя уходить со сцены...

Я ошибаюсь или Думченко - одноклассница Вишневой? (если не моложе) Т. е. ей максимум 33 года - практически расцвет и уж никак не время для пенсии! Что случилось с Майей, кто знает? Все дело в том, что мало дают танцевать на сцене МТ? Больше она нигде не танцует?

 Отправлено: 07.11.09 17:48. Заголовок: «Вечер балета», 6 ..

«Вечер балета», 6 ноября.
В «Шотландской симфонии» Сомова-Сергеев показались мне куда предпочтительней недавних Лопаткиной-Иванченко. Правда, Сомова напомнила марципановую куколку, всю в розочках из крема, неожиданно попавшую на сцену и не вполне понимающую, что тут надо делать, но в целом зрелище было привлекательное. У Сергеева, по сравнению с Иванченко куда более легкого, быстрого и эмоционального, мне представляется проблемой осанка. Что касается Гончар-травести, после Селиной особенно бросалось в глаза, сколько движений она не доводит до конца.
«В ночи» откровенно огорчило. Первую пару (Ширинкина-Степин) видела неделю назад. Пожалуй, вчера они были уверенней, но до зрелого выступления еще далеко, хотя тему нежности, на мой взгляд, передать сумели. А вот у Думченко меня так расстроила деформация спины (боюсь, усилившаяся с тех пор, как я видела танцовщицу в последний раз), что я даже не в силах оценить остальное. Зверев же не впечатлил вовсе. И, наконец, Лопаткина, которую я очень хотела посмотреть с Корсунцевым, надеясь, что с этим партнером она мне понравится. Но был Смекалов, и я снова увидела вместо страстной женщины истеричную начальницу, а в самые сексуальные моменты – нечто вроде мученицы, пытающейся поудобнее устроиться на кресте. При всем моем уважении к Ульяне Вячеславовне. А Смекалов, на мой взгляд, несколько потерялся (сравниваю с его же дуэтом с Терешкиной).
Зато «Тема с вариациями» вознаградила за огорчения. Да, Шкляров рядом с Терешкиной показался менее зрелым, но это не помешало замечательному впечатлению от обоих. Романтический партнер и блестящая партнерша, для которой словно нет технических сложностей и которая искренне наслаждается танцем. И я тоже наслаждалась.

 Отправлено: 07.11.09 21:06. Заголовок: Как интересно читать..

Как интересно читать такие разные отзывы об одних и тех же спектаклях!
Я тоже была на обеих программах. Согласна с мнением, что "Шотландская симфония" 6 ноября смотрелась как-то живее и естественнее, чем на премьере возобновления, хотя Лопаткина мне на премьере понравилась. Но Иванченко "выпал" из дуэта начисто, как мне кажется. Сомова и Сергеев смотрелись рядом гораздо гармоничнее. Оба мне очень понравились. Гончар не произвела особого впечатления.

Балет "В ночи" в целом понравился из-за пары Лопаткина-Смекалов. Смекалов показался мне несколько отстранённым от сюжета в паре с Терёшкиной; но он же произвёл на меня сильное впечатление в паре с Ульяной. Третья пара "вытянула" весь балет, как мне кажется. Думченко, когда-то танцевавшая свою партию замечательно, вчера просто стушевалась на фоне других участников спектакля. По-моему, у них со Зверевым были большие проблемы в партерных поддержках. Пара Ширинкина-Степин в первый вечер понравились мне больше, чем во второй (а кому-то - как раз наоборот! ).

В "Теме с вариациями" безусловным лидером была Виктория. Браво, браво! Замечательная работа.

Floria Tosca пишет:

цитата:

мне почти всегда нет-нет, да недостает в Вике изящества (особенно в руках). Может быть, все дело в репетиторе?

В данном конкретном случае изящество в руках, как мне кажется, не требовалось Может быть, я сильно заблуждаюсь - тогда поправьте меня, знатоки Баланчина! У Баланчина руки совсем другие, нежели у Петипа. Позиции чётко обозначены и зафиксированы. Это в русской классике балерины позволяют себе "поиграть" руками по своему разумению (иногда, правда, неубедительно).

И напоследок - о нашей театральной администрации. Не объявить перед спектаклем о замене исполнителя - это, мне кажется, элементарное неуважение и к артистам, и к зрителям. Неужели руководство балета думает, что нам всё равно - кто танцует, кто поёт (в опере тоже часто меняют исполнителей без предупреждения зрителя). Грустно...

 Отправлено: 07.11.09 21:54. Заголовок: Я Шотландскую симфон..

Я Шотландскую симфонию видела первый раз. И вынуждена вам признаться: тоска смертная. Одни и те же движения, мальчики с кулаками, девочки в розовом... Приторный торт с кремом. К тому же у Сомовой в балетах Баланчина постоянно какая-то каша в ногах, да и в неБаланчине не лучше. Но Сергеев был хорош.
"В ночи" больше всего понравился, как ни странно, Степин. Кажется, это первый раз, когда он меня по настоящему заинтересовал. Ширинкина ничего не испортила, что уже хорошо. Зверев, с моей точки зрения, Думченко скорее мешал, да еще и уронить ее пытался. Лопаткина со Смекаловым никакого внятного впечатления не оставили кроме явных затруднений с поддержками.
Тема с вариациями была на сладкое. И ради Терешкиной и Шклярова можно было вытерпеть и что-нибудь позануднее Шотландской. Виктория радовала глаз: так приятно, когда с хореографией не борются, а играючи справляются! А партнер не выглядит замороженным столбом (видела я Иванченко).

 Отправлено: 09.11.09 19:27. Заголовок: «Красота в движени..

«Красота в движении», 8 ноября.
Смотрю этот спектакль второй раз, и впечатления примерно те же.
«Лунный Пьеро» нравится необычайно. На мой взгляд, хореография идеально согласуется с декадентской, изощренной музыкой, а все артисты справились со своими партиями блестяще. В программке, кстати, стояли только Вишнева, Баймурадов и Сергеев, но на сцену, слава богу, вышел и Лобухин, в третьем акте замененный на Илью Петрова (надеюсь, артист не танцевал больным).
«Из любви к женщине» -- «не мой балет» (и балет ли?). Когда вместо любимой Вишневой видишь сперва светящиеся палочки, потом странное членистоногое существо, затем завесу из бус – я лично не в силах не огорчаться.
А «Повороты любви» кажутся мне уж очень вторичными. Отражение от отражения от отражения. Хотя исполнение понравилось. У Вишневой прекрасный дуэт со Смекаловым – оба резкие, сильные, красивые. Голуб-Сергеев и Селина-Петров тоже танцевали стильно и с неподдельным драйвом. Учитывая, что Петров, похоже, влетел в спектакль в последний момент, да и не имеет большого сценического опыта, хочу отметить отдельно его уверенность и артистизм.

 Отправлено: 09.11.09 19:45. Заголовок: Александра пишет: ..

Александра пишет:

цитата:

Когда вместо любимой Вишневой видишь сперва светящиеся палочки, потом странное членистоногое существо, затем завесу из бус – я лично не в силах не огорчаться.

Мои знакомые (далеко не балетоманы) были в восторге именно от второй части программы (они ходили весной).
Видимо, этот спектакль действительно имеет своего зрителя.

Очень интересно было прочитать про состав третьего балета. Значит, вместо Сергеева - Смекалов? Судя по всему, в "Поворотах любви" с Вишнёвой должен танцевать высокий партнёр. По крайней мере, премьеру танцевал Десмонд Ричардсон - танцовщик высокий. Хотя, возможно, не в росте дело

 Отправлено: 09.11.09 19:46. Заголовок: Александра пишет: «..

Александра пишет:

цитата:

«Лунный Пьеро» нравится необычайно

Мне тоже! А вот остальное абсолютно не нужно, особенно после ТАКОГО! Жаль, что билеты за 30% не продают! только на первую часть!

 Отправлено: 09.11.09 20:39. Заголовок: Сильфида пишет: Зна..

Сильфида пишет:

цитата:

Значит, вместо Сергеева - Смекалов?

Да, и по мне -- это к лучшему. Сергеев был хорош на своем месте, а Смекалов -- на своем. Похоже, это тот мужчина, который не боится самой титулованной партнерши ! Вот Петров, приближаясь к Вишневой, заметно тушевался. Хотя еще раз повторю -- в этом юном танцовщике не было ни тени ученичества, на сцене находился артист.

 Отправлено: 12.11.09 13:33. Заголовок: Floria Tosca пишет: ..

Floria Tosca пишет:

цитата:

впрочем, я вообще считаю, что Терешкина и Шкляров, которых я обоих по отдельности очень люблю, смотрятся вместе плохо

Я видела их вместе всего 1 раз, в Лебедином, и это было одно из самых сильных потрясений в моей балетной биографии. Они прекрасно смотрелись вместе.

 Отправлено: 12.11.09 19:02. Заголовок: Я тоже хорошо помню ..

Я тоже хорошо помню тот спектакль! А ведь Виктория тогда вышла по замене - на сайте долгое время анонсировали Большакову.

 Отправлено: 13.11.09 13:13. Заголовок: Да-да, именно замена..

Да-да, именно замена, и я очень расстроилась тогда. не потому, что хотела увидеть Большакову (шла я, собственно, на Шклярова), а потому, что на тот момент очень не любила Викторию Терешкину. И тем сильнее было мое потрясение. Мало того, что я увидела удивительную Одетту и замечательную Одиллию, так еще и впервые за много лет я увидела не историю бедной девушки, превращенной в лебедя, а историю настоящей любви, историю, в которой были два полноценных героя, потрясающий дуэт.
С тех пор ни одно из виденных мною ЛО, ни с кем, не смогло даже близко подойти к тому уровню, который продемонстрировали тогда Терешкина и Шкляров. И как отдельно взятые исполнители, и, самое главное - как дуэт.

 Отправлено: 13.11.09 19:48. Заголовок: Катерина , а Вы вид..

Катерина ,
а Вы видели Вику с Анхелем Корейей в фестивальном ЛО? Вот это был дуэт!
К сожалению, спектакль Терёшкиной со Шкляровым я не видела.

 Отправлено: 14.11.09 20:34. Заголовок: Гала-концерт в концертном зале МТ.

Зал для балета не приспособлен совершенно: во-первых, по размеру сцена напоминает детский манежик, во-вторых, акустика такова, что любой скрип или стук пуантов бьет по ушам не хуже отбойного молотка.
Собственно о концерте:
Колегова-Корсаков, Жизель.
Она вроде бы все делает, но при этом совершенно равнодушна и отстраненна. Как будто забыла выключить утюг и ни о чем больше думать не может.
Гумерова-Романчиков. Лебединое озеро, белое пдд.
На Софье, кажется, решили испытать возможного кандидата в принцы. Ну что же, юноша ее не уронил, а большего от этого номера никто и не требует. Сама Гумерова в форме.
Сомова-Зюзин, Обер.
Смотрела на Сомову и против воли перед глазами стояла Терешкина в этом же номере. Я бы и рада не сравнивать, но оно само сравнивается, и уж никак не в пользу Барби, пятаки на пуантах которой по размерам напоминали блюдца. Опять же туры в алесгон Вика делала с ногой на 90 градусов, а Сомова с ее суперрастяжкой повесила ногу гораздо ниже.
Панадерос танцевали Петушкова-Янгуразов. Оба очень понравились. Мне кажется, что если Анастасия сосредоточится на характерных танцах, ей это пойдет на пользу - фактура подходящая.
Лобухин-Селина, Романс.
Сильнейшее потрясение этого вечера. Слезы застилали глаза и остановить их не было сил. А ведь при первом просмотре с Тарасовой и Подшиваленко меня только раздражал контраст музыки и хореографии, мужчина же явно служил всего лишь костылем.
Васнецова-Ермаков, Корсар.
Васнецова сверкала расшитой пачкой и короной, напоминая новогоднюю елку. Ничем больше ей сверкнуть не удалось. Ермаков удачно трюкачил, мастерство явно растет.
Павленко-Кузнецов, Спартак.
Я уже видела это адажио и была готова к такой вспышке эмоций. Не устаю восхищаться обоими. С нетерпением жду восстановления Спартака в репертуаре.
Терешкина-Сергеев, Танго.
Вика играла с ним как кошка с мышкой. Насмехалась, соблазняла, отталкивала... Имела возможность наблюдать за их лицами с очень близкого расстояния, и это было нечто!
Голуб, Качуча.
Все танцевалось медленно и печально. Ничего более сказать по поводу этого номера не могу. Знатоки, скажите, это так и должно звучать и выглядеть?
Иосифиди-Иванченко, Шехерезада.
Все мимо, с другими артистами, возможно, было бы иначе.
Степин-Гончар, Маркитантка.
Степин опять понравился! Неужели за лето он так вырос, что на него стало возможно смотреть без слез?! Легко прыгал, чисто приземлялся, и я даже не всегда видела, что балет это очень тяжелая работа. Партнершу бы ему другую, а то Гончар уж очень глаз режет.

 Отправлено: 14.11.09 23:56. Заголовок: Фактически нечего до..

Фактически нечего добавить к рассказу Светланы, впечатления те же. Из особо запомнившегося -- потрясением безусловно стал "Романс" Брянцева с Селиной и Лобухиным, до сих пор не могу прийти в себя. Восхитило "Танго" с Терешкиной и Сергеевым. Сомова и Васнецова технически оказались лучше, чем я ожидала. И блестков на обеих было предостаточно . А Якобсон, боюсь -- категорически "не мой хореограф".

 Отправлено: 17.11.09 16:50. Заголовок: Сильфида, я видело Л..

Сильфида, я видела ЛО с Терешкиной и Корейей. Согласна, это был СПЕКТАКЛЬ и это был ДУЭТ. Но ЛО с Терешкиной и Шкляровым я увидела первым, поэтому в моем сердце оно занимает безоговорочное первое место :-).

 Отправлено: 18.11.09 13:54. Заголовок: Все бы так, вот толь..

Все бы так, вот только с сериалами не надо сравнивать...Вроде Вам Вишнева даже нравится, зачем вы такую блямбу-то на нее?

 Отправлено: 18.11.09 15:24. Заголовок: Все так, но вот заче..

Все так, но вот зачем с сериалом-то сравнивать?! вроде и Вишнева Вам нравится даже, а Вы такую блямбу на нее! Ну нельзя же...

 Отправлено: 18.11.09 19:30. Заголовок: Сегодня коротко. А в..

Сегодня коротко.
А вот это уже походила на гала.Потому как во всех трех частях концерта было на что посмотреть.
В Шотландской прекрасно выступил Сергеев, очень хороша была Мартынюк-травести. Только вместо Сильфиды на сцене оказалась Китри. Я думаю, что именно в этой роли Матвиенко будет действительно хороша и убедительна, не зря же трактирщица помимо воли вылезает в каждом ее движении. Да она и выглядела отнюдь не девой воздуха: плотная, здоровая девица с некрасивыми ногами. Во всяком случае, именно такой я ее увидела.
Маркитантку танцевала Евсеева. Мое отношение к этой танцовщице известно, но после выступления Гончар в той же роли Елена Евсеева смотрелась прекрасно! Кокетливая, легкая, живая, грациозная... А все-то и надо было за три дня до этого гала выпустить на сцену маркитантку-Гончар, чтобы было с чем сравнить. Или же налицо поразительный прогресс Евсеевой.
Наконец, Терешкина-Шкляров. Бесспорно, главная приманка вечера. И наконец-то Виктория открутила фуэте (1-1-2) на одном месте.
Мои выводы: на сегодняшний день в театре две настоящие примы - Лопаткина и Терешкина. Павленко не в форме, Ниорадзе пора на пенсию, Махалина репертуар уже не тянет, Вишнева появляется раз в год по обещанию, а Сомовой можно присвоить хоть десять подобных званий, только мастерства это не прибавит.

 Отправлено: 18.11.09 19:36. Заголовок: Светлана пишет: на ..

Светлана пишет:

цитата:

на сегодняшний день в театре две настоящие примы - Лопаткина и Терешкина. Павленко не в форме, Ниорадзе пора на пенсию, Махалина репертуар уже не тянет, Вишнева появляется раз в год по обещанию, а Сомовой можно присвоить хоть десять подобных званий, только мастерства это не прибавит.

А Образцова?...

 Отправлено: 18.11.09 19:41. Заголовок: Я имела ввиду официа..

Я имела ввиду официальных прим. Евгения пока (я надеюсь, что только пока) в их число не входит.

 Отправлено: 19.11.09 00:50. Заголовок: Светлана пишет: Евг..

Светлана пишет:

цитата:

Евгения пока в их число не входит.

и не войдет никогда.

 Отправлено: 19.11.09 23:21. Заголовок: Ice lake пишет: Что..

Ice lake пишет:
[quote]Что Вишнева. Как часто она бывает в Петербурге? Да и что она теперь уже может, кроме своей красоты в движении. Она уже давно
Ну, красота в движении все-таки именно ее, а не чья-нибудь, а чего она должна мочь- заезженную классику, так уступает ее новичкам, ну и правильно...

 Отправлено: 23.11.09 13:21. Заголовок: На сайте театра появ..

На сайте театра появился репертуар на январь месяц. Все мечты (предполагаю не тлько мои) о том, что в безгастрольный месяц удастся посмотреть любимые спектакли развеялись словно дым. 3(три) гала, из них один в концертном зале, 2(два) Аполлона, Шурале и 7(семь !!!!!!) Щелкунчиков. Да ещё и "балетная дырка" в репертуаре с 11го по 22ое. Единственное "свелое пятно" две "Раймонды", одна из которых (26го, абонементная) с Викторией Терёшкиной.
Всё-таки крайне интересно узнать, по какому принципу, вообще, составляется репертур. Может кто-нибудь, из числа близких к руководству балетной труппы, хотя бы намекнёт.
В феврале, однако, вновь гастроли. Остаётся ждать март...

 Отправлено: 23.11.09 17:29. Заголовок: На творческой встреч..

На творческой встреча Баймурадов говорил, что принцип - "то что лучше продается"
Хотя я с удовольствием "купила бы" "Ундину", и ЛоЛ, и "Барышню..". В этом сезоне совсем скудно балет выдают

 Отправлено: 23.11.09 19:31. Заголовок: Причем, заметьте, на..

Причем, заметьте, на единственного Шурале опять не продают билеты - значит, видимо, будет опять закрытый спектакль. Ну сколько можно издеваться над нормальными зрителями? Было всего 3 открытых спектакля - неужели нельзя еще показать, ведь столько сил и денег вложили?

 Отправлено: 23.11.09 23:37. Заголовок: По идее, интересным..

По идее, интересным событием должен стать гала-концерт 8 января. «МОНА ЛИЗА РУССКОГО БАЛЕТА. ГАЛИНЕ УЛАНОВОЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ» См. сайт Фонда Галины Улановой http://galinaulanova.com/