Пост N: 723
Зарегистрирован: 15.04.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
5
Отправлено: 12.02.10 23:09. Заголовок: Смовж пишет: Им рад..
Смовж пишет:
цитата:
Им радоваться нужно, что им дают столько соло.
Они и радуются, полагаю Только рассчитывать свои силы не все умеют. ЕвРо пишет:
цитата:
планировать гастроли так, чтобы они, по крайней мере, не совпадали с фестивалями
Согласна! Фестиваль проходит параллельно с гастролями. В таком случае можно было бы пригласить в театр кого-то со стороны. А что? Лично мне было бы интересно посмотреть на кого-нибудь, скажем, из Большого театра, или из-за границы.
Отправлено: 13.02.10 10:28. Заголовок: За увлекательным про..
За увлекательным процессом естественного отбора логичней наблюдать где-нибудь на телеканале Animal Planet, массу интересных передач по теме предлагают, знаете ли. В театр обычно за другим ходят. Впрочем, вкусы у всех разные, иногда своеобразные.
Уважаемые знатоки! С превеликим удовольствием посмотрели "Шурале" 21 февраля. Декорации, костюмы, эффекты, сценография очень хороши. А что солисты? Ваше мнение? Елена Евсеева, Алексей Тимофеев, Константин Зверев. Премьер.
Отправлено: 23.02.10 13:50. Заголовок: Очень старались, оче..
Очень старались, очень. Иногда это мешало. Зверев хорош и обаятелен, барышня мила, легка, в хорошем настроении, Тимофеев - на троечку. Хочется почитать мнения людей искушенных. Не "новичков". Премьер.
Светлана, спасибо за великолепное фото! Вчерашний вечер можно было бы назвать настоящим праздником, если бы не травма Даши Павленко! Мне показалось, что все танцовщики, вышедшие "В ночи" были абсолютно "не в себе"! Я с ужасом ждала, появится ли Сергеев в "Этюдах". Ведь все помнят по встрече в ТМ, какая это нежная и любящая пара! Надеюсь, все-таки ничего страшного не произошло, хотя, это может быть и просто долгом артиста перед театром и публикой.
Дамы, расскажите, пожалуйста, подробнее о вчерашних Этюдах. Что за новая редакция? В первой части был другой кавалер? А кто - Зверев или Сергеев? На фотографии ведь, как и заявлено изначально, Сарафанов и Шкляров? Что-то я запуталась.
Floria Tosca , кавалером был Сергеев. Солистами были Сарафанов и Шкляров, с этим нас никто не обманул Виктория была блистательна! Согласна с Ольгой Белицкой - участники балета "В ночи" выглядели странно. Я списала свои впечатления на собственное состояние полной растерянности , а, оказывается, не одной мне так показалось.
Отправлено: 28.02.10 20:14. Заголовок: Да, присоединяюсь к ..
Да, присоединяюсь к общему мнению. "Этюды" были блестящие, а впечатление от первых двух актов из-за травмы Павленко получилось настолько смазанным, что не знаешь, что и писать.
Отправлено: 28.02.10 21:27. Заголовок: Я бы безусловно пред..
Я бы безусловно предпочла, чтобы Шклярова и Сарафанова поменяли местами. На мой взгляд, так стильно, как Шкляров, испанскую вариацию не танцует никто. А Сарафанову как раз больше пошли бы вращения. Но в целом мне очень понравились оба. Сарафанов, конечно, техничнее, Шкляров элегантнее. Но оба заметно прибавили именно в тех качествах, которых им недостает, и это приятно видеть. А Зверева, признаюсь, не заметила. Что касается Терешкиной -- это танцевала прима. Казалось, у нее вообще нет слабых мест -- все блестяще.
Отправлено: 01.03.10 10:19. Заголовок: С сайта Дианы Вишнёв..
С сайта Дианы Вишнёвой: Вопрос: "Диана, на сайте Мариинского театра 7 апреля заявлена "Красота в движении", но в вашей афише её нет. Вы будете танцевать "Красоту"?" Ответ: "Пока не планирую."
Что бы это значило? Ведь тевтр уже продает билеты.
Отправлено: 06.03.10 23:53. Заголовок: Вечер памяти Конст..
Вечер памяти Константина Сергеева, 6 марта. Сперва нам показали второй акт «Золушки» с Образцовой и Сергеевым. Золушка Образцовой была очаровательна, принц Сергеева легок и ироничен, но, признаюсь, после «Золушки» Ратманского сергеевскую я воспринимаю с трудом. За исключением гномиков, которые очень нравятся. Потом был второй акт «Лебединого» с Колеговой и Сарафановым. Одиллия, на мой взгляд, получилась своеобразная. Во дворец ворвалась этакая бой-баба и принялась делать резкие немузыкальные движения руками типа «пасть порву» и ногами «всех запинаю». А вот Сарафанов поразил совсем другим. Танец его, как ни странно, был небезупречен, зато я увидела прекрасно продуманную и исполненную роль. Каждый миг пребывания на сцене был наполнен смыслом. Завершился концерт третьим актом «Раймонды» с Лопаткиной и Корсунцевым. Тут, боюсь, мне повредила недавняя блестящая «Раймонда» с Терешкиной. Лопаткина была величественна и красива, но того огня, который был у Терешкиной, я не заметила, а моменты, где Раймонда оживляется и кокетничает, выглядели странно. Еще мне показалось, что при появлении Лопаткиной сразу замедлялись темпы.
Отправлено: 07.03.10 12:22. Заголовок: Александра пишет: П..
Александра пишет:
цитата:
Потом был второй акт «Лебединого» с Колеговой и Сарафановым. Одиллия, на мой взгляд, получилась своеобразная. Во дворец ворвалась этакая бой-баба и принялась делать резкие немузыкальные движения руками типа «пасть порву» и ногами «всех запинаю».
Отправлено: 07.03.10 12:42. Заголовок: а вы что ожидали? пе..
а вы что ожидали? персонификации вселенского зла в женсокм обличьи? суккуба? вамп, какими они бывалив пору своего расцвета лет 100 с лишним тому назад?
Пост N: 416
Зарегистрирован: 18.07.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
Отправлено: 07.03.10 13:07. Заголовок: Абсолютно не могу со..
Абсолютно не могу согласиться с Александрой. Просто вообще не было никакого образа, и танцы довольно посредственные. А вот насчет смысла в поведении Сарафанова я сомневаюсь. Принц был похож на хуторского паренька, а не на благородного юношу.
Пост N: 737
Зарегистрирован: 15.04.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
5
Отправлено: 07.03.10 14:34. Заголовок: Вчерашний вечер в чё..
Вчерашний вечер в чём-то порадовал, в чём-то огорчил. "Золушку" давали силами училища, за исключением главных героев. По-моему, зря убрали па-де-катр сестёр и их кавалеров. И вообще - зря начали второй акт не с начала. Образцова, если мне не изменяет память, танцевала этот балет, будучи ученицей. Золушка очень подходит ей - и эта, "сергеевская", и "ратманская" Сергеев мне тоже понравился, хотя ему явно не хватало сил на поддержки. А вообще - в театре могли бы вполне сосуществовать обе "Золушки", как сосуществуют два "Щелкунчика". Безусловно, спектакль Сергеева больше интересен детям, и больше понятен им, чем спектакль Ратманского.
Одиллия Колеговой меня огорчила. Я не видела её "Лебединого озера" (честно скажу - старалась избегать Колегову в классике), но всё же надеялась, что танцовщица хотя бы текст воспроизводит без видимых ошибок. Если в паре с Сарафановым она выглядела хотя бы прилично, то в вариации и коде сразу стали видны проблемы Анастасии. Туры не докручивались, подготовка к ним была слишком явной и слишком долгой. Фуэте тоже не отличались особым блеском. Но главное, что меня как зрителя не устроило совершенно - это расхождение с оркестром. Об образе просто нЕчего сказать...
В "Раймонде", вроде бы, всё было очень неплохо. Но всё же от Лопаткиной я ждала гораздо большего. Корсунцев, как всегда, был галантным кавалером. Очень хороша была Селина в вариации.
Хочу ещё упомянуть неувядающего А.А.Белинского, который открыл вечер. Я смотрела на него и думала: "Скольких же артистов балета он видел? Просто не укладывается в голове..."
Отправлено: 07.03.10 23:06. Заголовок: А как по мне - велич..
А как по мне - величественная Ульяна Лопаткина вчера затмила всех. И своего партнера, и всех предшествующих. Колеговой просто не нужно было пытаться поражать. Танцевала бы себе спокойно без выкрутасов - лучше бы впечатление сложилось о ее выступлении. Сарафанов лучше бы за Зикфрида не брался. Не его это. Образцова на фоне школы смотрелась прилично. Сергеев какой-то уставший и грустный. И вообще, не по способностям у нас многие танцуют. И, честно говоря, надоели.
Пост N: 413
Зарегистрирован: 01.03.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
Отправлено: 10.03.10 15:46. Заголовок: В Серенаде все были ..
В Серенаде все были хороши за исключением нескольких персонажей в корде. Порадовала Майя Думченко - в прекрасной форме, музыкальна, грациозна. В это раз я даже не замечала ее спину. Пдд Чайковского разочаровало. Сомова была как обычно Сомовой, а вот Шкляров показался каким-то измученным. И дирижер периодически как-будто ударял по тормозам, замедляя все и вся. Тарантелла. Очень понравился Степин - в нем были те самые кураж и драйв, так необходимые в этом номере. Тема. Олеся Новикова в прекрасной форме. Сарафанов проявил себя не только виртуозом, но и заботливым и внимательным партнером. Несколько помарок были, но я закрыла на них глаза, учитывая обстоятельства. С нетерпением буду ждать выхода Олеси в других спектаклях.
Пост N: 741
Зарегистрирован: 15.04.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
5
Отправлено: 10.03.10 22:37. Заголовок: Согласна со Светлано..
Согласна со Светланой практически во всем. Очень порадовала Думченко, да и Кондаурова была хороша. Па-де-де на музыку Чайковского Сомова и Шкляров станцевали как-то формально. Первый выход Олеси Новиковой после долгого переыва был очень удачным! Надеюсь, что Олеся будет радовать нас и впредь.
Отправлено: 19.03.10 17:45. Заголовок: "Красота в движе..
"Красота в движении", 18 марта. В очередной раз пошла ради "Лунного Пьеро", которого нежно люблю. На мой взгляд, просто поразительная роль Вишневой! Ее партнерами в этом балете на сей раз были Смекалов, Сергеев и Зверев. Дебют Смекалова показался очень удачным. А "Повороты любви" с дуэтом Вишнева-Смекалов так и вовсе понравились, как никогда.
Пост N: 705
Зарегистрирован: 02.03.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 19.03.10 18:56. Заголовок: Александра, а с Серг..
Александра, а с Сергеевым Вам Повороты нравились? Мне они просто настолько не понравились, что не возникало и мысли посмотреть их еще раз. Но может, со Смекаловым получился совсем другой балет?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет