Отправлено: 22.11.08 04:30. Заголовок: Околобалетное

Перенесено из темы "Балет - сезон 226"

 Отправлено: 11.07.09 01:31. Заголовок: Приветствую всех ссы..

Приветствую всех ссыльно-каторжных на околобалетных

 Отправлено: 11.07.09 01:34. Заголовок: Да, теперь это самое..

Да, теперь это самое модное место.

 Отправлено: 11.07.09 08:19. Заголовок: Владимир пишет: Нап..

Владимир пишет:

цитата:

Напомнило мне org'овский форум

Так большинство из переругавшихся и есть завсегдатаи форума имени Мэдэбаута! Там их Модератор шуганул, закрыв на пару дней тему балета вообще - они решили, что здесь можно. Низзззяааа!!!
А вообще-то, милые дамы! там крошка Окти изнывает, от скуки мается... может, обратно,а?
GUGA пишет:

цитата:

Значит получается, что писать о спектакле гадости - можно, а выступать в защиту артистов - это уже Околобалетное...

Да все можно писать: и что понравилось, и что не понравилось. Вопрос только в форме изложения и наскоках на собеседников!

 Отправлено: 11.07.09 10:19. Заголовок: Не поняла,обсуждение..

Не поняла,обсуждение уровня выступления артистов их плюсы и минусы,удачное или неудачное выступление в спектакле относится к околобалетным разговорам,писать надо о уровне постановки или о чем?
Уважаемая Петрова,нравится Осипова кому или нет ,это дело вкуса,но то,что она обладает уникальным полетным легким прыжком,который требуется от балерины в некоторых балетах для создания образа,факт неоспоримый.Перебор с эмоциями ,который мне тоже раньше мешал смотреть ее выступления, кажется,идет от того,что девушка выходя на сцену не изображает образ данной героини,а проживает его,как-будто эти события происходят с ней и танцует так,как танцевала бы она,а не так как требует хореография того или иного балета.Но девушка взрослеет,ей только 23 года,эмоции лишние убирает,об этом говорят ее последниии выступления,в частности "Жизель" в Михайловсом. Читала на питерском форуме отзывы о ее выступлении и как поняла ,всем она понравилась,хотя писали разные люди,которые часто расходятся во взглядах на ту или иную балерину и не являются ее поклонниками.Видимо работа с Колпаковой и Осипенко пошли ей на пользу.Время покажет как сложится ее творческая жизнь,пока достаточно удачно,многие театры в мире хотят видеть ее в своих спектаклях.С этого года она приглашенная солистка в АБТ,ставивший "Сильфиду" в БТ Кобборг,приглашал ее танцевать свою премьерную постановку той же "Сильфиды" в Цюрихе.

 Отправлено: 11.07.09 10:35. Заголовок: Полоностью согласна ..

Полоностью согласна с Вами, Zena.

 Отправлено: 11.07.09 10:43. Заголовок: Ольга Белицкая пишет..

Ольга Белицкая пишет:

цитата:

Да все можно писать: и что понравилось, и что не понравилось. Вопрос только в форме изложения и наскоках на собеседников!

Все можно писать, да не всем. Так на этом форуме получается. Катерина может в грубой форме отзываться об артисах и о спектакле. А вот критиковать грубости Катерины - зпрещено.

Ольга Белицкая пишет:

цитата:

Так большинство из переругавшихся и есть завсегдатаи форума имени Мэдэбаута! Там их Модератор шуганул, закрыв на пару дней тему балета вообще - они решили, что здесь можно.

Никаких склок на параллельном форуме не было. Просто Альберих, с присущим ему остроумием, раскритиковал одного не очень способного артиста. И это, почему-то, не понравилось.
И кстати на этом форуме, как только речь зашла об этом же артисте - посты перенесли в околобалетное. Странное совпадение.

 Отправлено: 11.07.09 10:54. Заголовок: GUGA пишет: А вот к..

GUGA пишет:

цитата:

А вот критиковать грубости Катерины - зпрещено

Вот этого как раз никак и не могут понять отдельные посетители форума!!! У Вас отличное от кого-то мнение - ради Бога!!! Высказывайте его, аргументируйте, защищайте любимых артистов! Но не переходите на личности тех, кто думает иначе!!! Не Катерину нужно критиковать (или кого бы-то ни было из посетителей форума, не важно)!!! Ну неужели это так сложно понять???!!! Так и будет все валиться в мусорную корзину, если вместо (или вместе) с обсуждением артистов и спектакля в ответ на мнение, с которым не согласны, будут появляться вопли "САМ ДУРАК / САМА ДУРА!!!" А когда уже разгорается скандал, то режется порой и то, что можно было оставить, интересные посты и мнения! Но пока народ не научится вести дискуссию, а не скандалить, ничего не изменится!
GUGA пишет:

цитата:

Никаких склок на параллельном форуме не было

А вот это, мягко говоря, неправда!

 Отправлено: 11.07.09 10:57. Заголовок: Ольга Белицкая пишет..

Ольга Белицкая пишет:

цитата:

А вот это, мягко говоря, неправда!

Докажите. Голословно обвинять может каждый.

 Отправлено: 11.07.09 10:59. Заголовок: zena пишет: Не поня..

zena пишет:

цитата:

Не поняла,обсуждение уровня выступления артистов их плюсы и минусы,удачное или неудачное выступление в спектакле относится к околобалетным разговорам,писать надо о уровне постановки или о чем?

Да конечно, нет, Zena! Просто, к сожалению, опять спровоцировали такой безобразный скандал, что все и полетело в корзину кучей - отделять зерна от плевел не так-то просто! Ну, что им не живется на org'е - самое подходящее место для подобных оргий!

 Отправлено: 11.07.09 11:03. Заголовок: Зато сегодня ночью р..

Зато сегодня ночью рекорд посещений. Читают люди.

 Отправлено: 11.07.09 11:06. Заголовок: Петрова пишет: Дока..

Петрова пишет:

цитата:

Докажите.

Вот заняться-то больше нечем!!! Тем более, что Вам, как и мне, прекрасно известно, что это наш модератор свалил все в корзину и "перлы" отдельных участников может прочесть любой желающий и оценить любого! А там модератор просто вычистил всю грязь, удалив посты скандалистов безвозвратно! А жаль, кстати, картинка была бы показательная!

 Отправлено: 11.07.09 12:24. Заголовок: ага, только там моде..

ага, только там модератор появляется, когда ему захочется, точнее, кога он преодолеет свое отвращение к работе, которую он вынужден делать, а здесь все очень оперативненько.
вообще, жду появления юзера Лерра. тогда совсем пропал калабуховский дом.

 Отправлено: 11.07.09 15:01. Заголовок: Появится Лерра - буд..

Появится Лерра - будет просто больше мусорная куча в "корзине".

 Отправлено: 11.07.09 15:07. Заголовок: А я, кстати, вспомни..

А я, кстати, вспомнила, где можно найти одну из "жемчужин" org'анизованного форума (ссылку Петровой послала)! Храню с трепетом! И для себя, и для тех, кто "отродясь там скандалов не видал"!

 Отправлено: 11.07.09 15:14. Заголовок: это что ли? http://b..

это что ли?
http://belitskaya.livejournal.com/42930.html#cutid1
как же-с! никто не забыт, ничто не забыто! были баталии знатные.
и заметьте: тогда тоже все началось с сомовой. вот никак не пойму, почему после выступлений, скажем, вишневой, балерины довольно неконвенциональной, бывают споры, но без скандалов, а вот после сомовой всегда свара и навозные бомбы.

 Отправлено: 11.07.09 15:23. Заголовок: Да, конечно! И подоб..

Да, конечно! И подобные раритеты не только у меня можно найти (впрочем, Вы знаете ). А что касается в разнице между реакией на выступления Вишневой и Сомовой - Вы сами себе ответили. Разные балерины, разные поклонники, соттветственно разный стиль дискуссий!

 Отправлено: 11.07.09 15:29. Заголовок: Ольга, за ссылку спа..

Ольга, за ссылку спасибо. Ничего особенного. Небольшой маниакально-депрессивный психозик в стадии обострения.

Но здесь, я вижу тоже НЕ МАРГИНАЛЫ собрались. И о "невероятном посыле в зал" и о "танце в образе" здесь тоже никто не собирается общаться.
Здесь, скорее действуют отношения - "услуга за услугу". Что-то не верится в чистосердечие данного контингента, когда систематически умалчиваются или критикуются одни и те же артисты, причем ценимые по заслугам в самом театре.

 Отправлено: 11.07.09 15:43. Заголовок: уважаемая, Петрова, ..

уважаемая, Петрова, не знаю, кто вы по образованию и профессии, но раз уж вы мдп так лихо диагноструете по переписке(кстати, психоз - это всегда стадия обострения), то напомню вам про то, что в психотерапии и в психоанализе есть такой термин "проекция". проекцией называют приписывание другим тех самых неприятных свойств и особенностей поведения, которые присущи нам самим, но которые мы в себе признать не хотим. причем это отрицание происходит на уровне бессознательного. я, конечно, не доктор, но то, как яростно вы всех налево и направо обвиняете в кумовстве, родственной протекции, непотизме и партийности, заставляет меня вспомнить это чудесное и так много объясняющее понятие: проекция. эта операция свойственна всем нам без исключения в той или иной степени. но как люди иньтеллигентные мы тут должны проявлять склонность к рефлексии и регулярно спрашивать себя: а не суть ли выдвигаемые мною Х или У обвинения всего лишь проекция?
кстати, вопрос о паспортном столе остается в силе. откуда дровишки? откуда такое знание и уверенность в чужих родственных связях?

 Отправлено: 11.07.09 15:52. Заголовок: Если бы со сцены нес..

Если бы со сцены несли что-то значимое, все бы обсуждали спектакли, а не копошились бы в грязи. Неужели не надоело?

 Отправлено: 11.07.09 15:55. Заголовок: Когда я начинал ходи..

Когда я начинал ходить в театр, то круг балетоманов был очень широк. У меня сохранилось знакомство более, чем с 30-40 людьми, которые сегодня по разным причинам забыли дорогу на Театральную площадь. И если люди дружили между собой, а кумиров друг друга не переносили, то обсуждение, а тем более в хамской форме было табу. Скорее в зале во время спектакля могло произойти что угодно.

 Отправлено: 11.07.09 15:56. Заголовок: Петрова пишет: Здес..

Петрова пишет:

цитата:

Здесь, скорее действуют отношения - "услуга за услугу". Что-то не верится в чистосердечие данного контингента, когда систематически умалчиваются или критикуются одни и те же артисты, причем ценимые по заслугам в самом театре.

А amariiiiys, похоже, недалека от истины! Иначе почему в Вашей голове не укладывается простая истина: я очень люблю Образцову, Терешину, Осмолкину, Селину etc. и совсем не люблю Сомову! etc. И не потому, что я - тетка Образцовой, подруга мамы Осмолкиной и замужем за братом Терешкиной, а в первом браке была замужем за кузеном Сомовой, но он меня бросил и оставил с тремя детьми, старшенький сирота - Шкляров, естественно???!!! Вот так просто и легко: одни артисты нравятся, другие нет. И ВСЕ!!! ВСЕ!!! ВСЕ!!!
И что значит "ценимые по заслугам в самом театре". Получается, что столь любимая мною Образцова, для руководства театра ценности не представляет, а премьера "Шурале" - это очередная "темная история"? И, видимо, не без моего непосредственного участия! Угомонитесь Вы, пожалуйста, в свох поисках родственников, сватов и просто "купленных"! Ей-богу, добром не кончится!

 Отправлено: 11.07.09 16:01. Заголовок: видите ли, Vladimir,..

видите ли, Vladimir, ведь скажи я на вашу реплику что-нибудь вроде " это тоно, а так все на сцене одна никтина и компания", так и тут же опять начнется: такая-сякая, немазанная, сухая, зачем оскорбляешь артистов? небось, ХХ (это кто-нибудь из противоположной партии, напрмер, образцова) твоя лушая подруга\племянница\соседка по даче, дает тебе контрамарки за твою продажную болтовню". и дальше понеслось. балет-то обсуждать никому не интересно. правильный, скажем, эпольман - это ж увидеть надо. вихляющийся корпус, незакрытые позиции тож.

 Отправлено: 11.07.09 16:02. Заголовок: По-моему сегодня про..

По-моему сегодня просто не из-за кого копья ломать. Кто-то нравится. кто-то нет. Но больших откровений на сцене либо не наблюдается, либо очень редко.

 Отправлено: 11.07.09 16:04. Заголовок: Vladimir пишет: И е..

Vladimir пишет:

цитата:

И если люди дружили между собой, а кумиров друг друга не переносили, то обсуждение, а тем более в хамской форме было табу.

Я тоже помню такие времена - хожу в Мариинку с 1978 года. И с одной стороны, в круг балетоманов тогда входили, по большей части, только люди неглупые и интеллигентные. А с другой - тогда Интернета не было, любое хамство сразу могло стать известным определенному кругу, это останавливало, я думаю. А теперь зарегистрировался под любым ником Иванов(а)-Петров(а)-Сидоров(а) - и лей грязь с утра до вечера! Я - "человек старой формации", мерзостями не занимаюсь, за каждое свое слово отвечаю Именно поэтому регистрируюсь везде только под собственным именем и фамилией.

 Отправлено: 11.07.09 16:06. Заголовок: Ольга, ну что можно ..

Ольга, ну что можно доказать человеку, которому не жаль тратить свое время в театре, например, на вычисление Petyarus-а - это вместо просмотра спектакля!! здесь можно только посочувствовать да и впредь не обращать внимания.

 Отправлено: 11.07.09 16:09. Заголовок: а я вообще акын: что..

а я вообще акын: что вижу, то и пою. сделала\сделал хорошо и чистенько, так и напишу. наваляла\навалял - отвечай. у меня, конечно, есть своя "священная корова", но я про нее вообще почти никогда и не упоминаю.

 Отправлено: 11.07.09 16:10. Заголовок: Отвечаю: маниакально..

Отвечаю amarillys: маниакально-депрессивный психоз - это диагноз. Он бывает в стадии обострения или ремиссии. Именно письма и переписка наиболее показательна в постановке некоторых диагнозов. Пример: письма пациентки своему врачу, художественное творчество.
Кумовством, родственной протекцией, непотизмом и партийностью не обладаю, поэтому проецировать нечего.

Есть хорошо развитый аналитический ум и большая память на мелочи, наблюдательность. Я думаю, этого достаточно, чтобы выяснить, откуда дровишки.

 Отправлено: 11.07.09 16:18. Заголовок: а не манийка ли это ..

а не манийка ли это величия, петрова, про "хорошо развитый аналитический ум"? ась? так как там с паспортным столом? неееееет, петрова, вы пока доказательств в письменном виде не предъявите о родственных отношениях Х с У, ваши все рассуждения в этом ключе будут считаться "бредом больной, измученной души", как это обычно называется в русской классической литературе. и заметьте, не я одна буду так считать. то есть вы обвинения серьзные выдвигаете, а доказательства где? за базар отвечать надо.

 Отправлено: 11.07.09 16:29. Заголовок: Уважаемая Петрова, к..

Уважаемые Петрова и amarillys, как профессиональный врач позволю себе заметить, что выставлять диагноз а) прерогатива врачей, б) диагноз выставляется на комплексе исследований, в) при жизни пациента это происходит после его опроса (если это возможно), изучение анамнеза заболевания, физикального, инструментального и лабораторных обследований, г) если привлекаются смежные специалисты или собирается консилиум, предоставляется вся доступная медицинская документация и т.д.

Мне кажется, что выставлять диагнозы в сети не следует, даже если и Вы врач/-и, что сомнительно.

 Отправлено: 11.07.09 16:36. Заголовок: вот, Владимр, а я о ..

вот, Владимр, а я о чем собственно?! но петрова у нас все про всех знает. и по паспотрному столу, и по врачебному досье. всюду у человека есть доступ. по ее словам.